Решение от 21 августа 2013 года №2-1982/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-1982/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1982/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2013 года г. Бор Нижегородской области
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пронина Д.Н., с участием старшего помощника Борского городского прокурора К.О.В., представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> П.О.Л., осужденного Стельмакова А.Ю., при секретаре Никашовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> Т.В.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Стельмакова А.Ю.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> (далее Отдел МВД РФ по <адрес>) Т.В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Стельмакова А.Ю., указав, что Стельмаков А.Ю. осужден приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Борского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стельмакова А.Ю. отменено условное осуждение, он направлен исправительную колонию общего режима для отбывания им наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, назначенных приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Стельмаков А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> условно-досрочно на срок 7 месяцев 28 дней. После освобождения Стельмаков А.Ю неоднократно совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в состоянии опьянения в общественных местах». По данному факту на Стельмакова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по которому подвергнут штрафу в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в состоянии опьянения в общественных местах». По данному факту на Стельмакова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по которому подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Поскольку Стельмаков А.Ю. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости совершил административные правонарушения, заявитель просит установить в отношении осужденного Стельмакова А.Ю. административный надзор на срок один год, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запретить выезд за пределы территории – <адрес>; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> П.О.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Осужденный Стельмаков А.Ю. в судебном заседании факт совершения административных правонарушений не отрицал, не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный срок с указанными ограничениями.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить административный надзор на срок один год, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> Т.В.Н. об установлении административного надзора в отношении Стельмакова А.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стельмаков А.Ю. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.
 
    Постановлением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стельмакова А.Ю. отменено условное осуждение, он направлен исправительную колонию общего режима для отбывания им наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, назначенных приговором Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке № Стельмаков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> условно-досрочно на срок 7 месяцев 28 дней (л.д.6).
 
    В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствие с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Стельмаков А.Ю. был осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    Как следует из материалов дела, после освобождения Стельмаков А.Ю неоднократно совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в состоянии опьянения в общественных местах». По данному факту на Стельмакова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по которому подвергнут штрафу в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в состоянии опьянения в общественных местах». По данному факту на Стельмакова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по которому подвергнут штрафу в размере 100 рублей (л.д. 13-17).
 
    Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Стельмакова А.Ю. является обоснованным, поскольку Стельмаков А.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд считает, требования заявителя об установлении в отношении Стельмакова А.Ю. административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запретить выезд за пределы территории – <адрес>; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, как наиболее отвечающие цели административного надзора.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного Стельмаковым А.Ю. преступления, обстоятельства его совершения, поведение после отбывания наказания, а так же удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.18).
 
    В соответствие со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора, будет установление в отношении Стельмакова А.Ю. срока административного надзора в один год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> Т.В.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Стельмаков А.Ю., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на 1 (один) год в отношении Стельмакова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.з. Бор, <адрес>, установив административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов утра (данный запрет не распространяется на время работы Стельмакова А.Ю., с учетом времени необходимого для прибытия на работу и с работы, если Стельмаков А.Ю. будет трудоустроен в соответствии с нормами Трудового Кодекса РФ);
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без письменного согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - два раза в месяц в течение 1 года являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Д.Н. Пронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать