Определение от 20 мая 2013 года №2-1982/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1982/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1982/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    **.***. 2013 года гор. Псков
 
    Псковский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
 
    при секретаре Рязаповой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах несовершеннолетних А.А. и А.М., к Андреевой О.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних А.А., *** года рождения, и А.М., *** года рождения, обратился в суд с иском к Андреевой О.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    В обоснование иска указано, что Андреева О.В. имеет двоих несовершеннолетних детей – А.А., *** года рождения, и А.М., *** года рождения.
 
    В связи с рождением второго ребенка ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
 
    Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, Андреева О.В. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, кв. № **, с использованием заемных денежных средств.
 
    **.***.2012 года Андреева О.В. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий.
 
    Одновременно ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от **.***.2012 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
 
    **.***.2012 года заявление Андреевой О.В. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Однако по истечению 6 месяцев после перечисления денежных средств принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность ответчиком не исполнено.
 
    Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних А.А. и А.М. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор города Пскова просит понудить Андрееву О.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании от прокурора, участвующего в деле, Спроге Е.В., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что отказ прокурора города Пскова от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску прокурора города Пскова в интересах несовершеннолетних А.А. и А.М., к Андреевой О.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора города Пскова в интересах несовершеннолетних А.А. и А.М., к Андреевой О.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья С.М. Тесёлкина
 
    Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать