Определение от 25 июня 2014 года №2-1982/2008

Дело №2-1982/2008                25 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу частной жалобы
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Александрова А.А.
 
    при секретаре судебного заседания Моревой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление УФССП России по Москве о восстановлении срока на подачу частной жалобы,
 
УСТАНОВИЛ:
    Частным определением суда от 23.04.2014 обращено внимание руководителя УФССП России по Москве на необходимость усиления контроля за обеспечением сохранности исполнительных документов в целях исключения случаев их утраты по вине службы судебных приставов.
 
    УФССП России по Москве, не согласившимся с определением суда, подана частная жалоба на частное определение. При этом представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, которое мотивировано тем, что о принятом частном определении УФССП России по Москве стало известно в день получения из суда почтовой корреспонденции - 26.05.2014.
 
    Представитель должника ООО «Севнаучфлот», представитель УФССП России по Москве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    Взыскатель Беляев Д.Н. в судебном заседании возражал против восстановления срока на подачу частной жалобы.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
 
    По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.
 
    Заслушав взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Обжалуемое частное определение вынесено и оглашено 23.04.2014.
 
    Копия частного определения была направлена в адрес УФССП России по Москве 28.04.2014 (том 1, л.д.228).
 
    Согласно штампу на конверте, в котором копия частного определения была направлена в УФССП России по Москве, указанная корреспонденция получена подателем частной жалобы 26.05.2014.
 
    Как следует из материалов дела, частная жалоба направлена в суд 28.05.2014, то есть в установленный законом пятнадцатидневный срок с момента получения УФССП России по Москве копии обжалуемого определения суда.
 
    В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Учитывая позднее получение УФССП России по Москве копии частного определения суда, а также то обстоятельство, что частная жалоба подана в установленный законом срок после получения копии частного определения суда, суд полагает, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине.
 
    При таких обстоятельствах, заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.112, 372 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление УФССП России по Москве о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворить.
 
    Восстановить УФССП России по Москве срок на подачу частной жалобы на частное определение суда от 23.04.2014.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий         А.А.Александров