Решение от 19 июня 2013 года №2-1982/13

РЕШЕНИЕ
 
По делу № 2-1982/13
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Эсауловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Лидии Михайловны к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хабарова Л.М. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении периода работы с *** по *** в должности медицинской сестры здравпункта «Пигмент» МСЧ *** в стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, льготной пенсии, а также с требованием о назначении пенсии.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что в указанный период работала процедурной медсестрой в здравпункте завода «Пигмент». Она выполняла назначения врача, осуществляла оказание первой медицинской помощи работникам завода, т.е. выполняла обязанности поликлинической медсестры. Здравпункт входил в состав медсанчасти ***, а затем 5 поликлиники ***.
 
    Истица просила включить спорный период работы в ее медицинский стаж и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию как медицинскому работнику с момента обращения в ГУ УПФ.
 
    Представитель ответчика Перелыгин С.С. иск не признал и пояснил, что здравпункт не предусмотрен Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается с льготный трудовой стаж. Просил в иске отказать.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке Хабарова Л.М. с *** по *** работала медсестрой здравпункта завода «Пигмент», входившего в медсанчасть ***.
 
    Истица *** обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей, как медицинскому работнику, досрочной трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в *** и *** отказало ей в этом, не включив означенный период в льготный трудовой стаж.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствие со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.01г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Указанное право на досрочную пенсию предоставляется при условии работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781, а также в Списках…, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 6.09.91г. № 464, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066, постановлением СМ СССР от 17.12.1959г. № 1397.
 
    В названных Списках указаны медико-санитарные части. В постановлении СМ СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения», регулирующем назначение пенсии медицинским работникам в спорный период, указаны амбулаторно-поликлинические учреждения всех типов и наименований, в том числе здравпункты.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федеральногозакона N173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Это же правило прописано в ст.4 ГК РФ.
 
    С учетом указанного разъяснения Пленума ВС РФ суд полагает, что в спорный период истица работала в медицинском учреждении, работа в котором давала право на назначение пенсии на льготных условиях. Отказ Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии не может поставить под сомнение существо осуществляемой истицей работы и ее пенсионные права, приобретенные в соответствие с законом.
 
    На основании изложенного, спорный период работы Хабаровой Л.М. следует включить в ее льготный медицинский стаж.
 
    Кроме того, следует обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с момента обращения в ГУ УПФР.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хабаровой Лидии Михайловны удовлетворить.
 
    Включить Хабаровой Лидии Михайловне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности медицинской сестры в здравпункте «Пигмент» МСЧ *** с *** по ***
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в *** и *** назначить Хабаровой Лидии Михайловне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ***
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено ***
 
    Судья:Изгарёва И.В.
 
    ВЕРНО: судья