Решение от 10 апреля 2014 года №2-198/2014г.

Дело № 2-198/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 10 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Бызовой А.А.,
 
    при секретаре Гавриловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящих Л.А. и Калягина А.А. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследниками, принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Непомнящих Л.А. и Калягин А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов В.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью < > га, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству < > района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодатель при жизни на спорную земельную долю зарегистрировать не успел. Истцы являются наследниками В.С.. первой очереди по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что фактически приняли наследство матери, так как вступили в наследство на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд признать их наследниками, принявшими наследство В.С. в равных долях, каждый по 1/2 доли спорной земельной доли, и признать за ними право общей долевой собственности на указанную земельную долю.
 
    Истец Непомнящая Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование привела обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суду пояснила, что их мать В.С. проживала со своим супругом М.И.. в доме по адресу: <адрес>, совместных детей у них не было. После смерти М.И. ДД.ММ.ГГГГ мать в доме проживала одна, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ они с Калягиным А.А. оформили на себя наследственное имущество в виде 1/2 доли дома, земельного участка и денежных вкладов в равных долях, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.
 
    Истец Калягин А.А. в судебном заседании исковые требования также поддержал, в их обоснование привел обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил.
 
    Выслушав объяснения истцов, проверив материалы гражданского и наследственных дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что сведений о наличии прав В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
 
    Между тем, установлено, что на основании постановления администрации < > района № от ДД.ММ.ГГГГ В.С.. приобрела в коллективно-долевую собственность землю, общей площадью < > га., с оценкой < > баллогектаров, расположенную по адресу: АОЗТ «< >», о чем последней Госкомземом < > района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается списком акционеров АО «< >».
 
    Таким образом, установлено, что В.С.. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью < > га, из земель АО «< >».
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Согласно свидетельству о смерти В.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.С.. составила завещание, согласно которого квартиру со всеми надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес>, все находящееся в доме имущество, а также земельный пай в АОЗТ «< >» завещала Калягину А.А. и Непомнящих Л.А. в равных долях.
 
    Из наследственного дела к имуществу В.С. следует, что после смерти последней ее дети Непомнящих Л.А. и Калягин А.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, приняли часть ее наследства по закону в виде денежных вкладов, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по 1/2 доли. Иных наследников судом не установлено.
 
    Таким образом, установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти В.С. по завещанию и по закону являются ее дети Калягин А.А. и Непомнящих Л.А.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    Таким образом, установлено, что истцы Непомнящих Л.А. и Калягин А.А. приняли часть наследства матери В.С.. в виде денежных вкладов, земльного участка и 1/2 доли жилого дома, то есть приняли все причитающееся им наследство, в том числе и спорную земельную долю, каждый по 1/2 доли.
 
    Проанализировав исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования Непомнящих Л.А. и Калягина А.А. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследниками, принявшими наследство, и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Непомнящих Л.А. и Калягина А.А. к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследниками, принявшими наследство, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать Непомнящих Л.А. и Калягина А.А. наследниками, принявшими наследство В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждого по 1/2 доли земельной доли, общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать Непомнящих Л.А. и Калягина А.А. в порядке наследования собственниками каждого по 1/2 доли земельной доли, общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве общей долевой собственности В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Бызова
 
    Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.А. Бызова