От 27 марта 2014 года №2-198/2014

    Дело № 2-198/2014     
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е H И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Юрьев-Польский                                                                            27 марта 2014 г.
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Фирсовой Е.А., с участием представителя истца Потаповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьев-Польском районе к Игнатьевой Ю.В. о взыскании переплаченной пенсии и социальной доплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе (далее - УПФ) обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому и приложенным к нему документам, ДД.ММ.ГГГГ Игнатьева Ю.В. (до брака - П.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии и ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьёй 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которой предусмотрено, что право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста <данные изъяты> лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    К пенсии Игнатьевой Ю.В. была установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
 
    Основанием для назначения пенсии и социальной доплаты явилось поступление Игнатьевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс по очной форме обучения на неполном государственном обеспечении областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 7» <адрес>, реорганизованного в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования <адрес> «Владимирский технологический колледж».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Игнатьева Ю.В. была отчислена из колледжа в связи с переводом в педагогический колледж <адрес>, на учебу в который не поступила.
 
    О прекращении учебы Игнатьева Ю.В. в нарушение предусмотренной законом обязанности пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении её выплаты, в УПФ своевременно не сообщила и продолжала получать пенсию и социальную доплату как учащаяся.
 
    В результате несвоевременного сообщения о прекращении учебы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
 
    Написав заявление о внесении общей суммы переплаты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>) Игнатьева Ю.В. выплатила только <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>) в погашение долга по переплате федеральной социальной доплаты.
 
    УПФ просит взыскать с Игнатьевой Ю.В. оставшуюся невозмещенной переплату социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в общем размере <данные изъяты> рублей, включая излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильцам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и переплату федеральной социальной доплаты к пении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> - <данные изъяты>).
 
    В судебном заседании представитель истца Потапова Е.В. иск поддержала по приведенным основаниям.
 
    Надлежаще извещенная Игнатьева Ю.В. в суд не явилась, возражений против иска не представила, дело рассмотрено заочно.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Назначение и выплата совершеннолетней Игнатьевой Ю.В., не достигшей возраста <данные изъяты> лет, социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты после поступления на учебу подтверждено материалами пенсионного дела.
 
    Отчисление Игнатьевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ из Владимирского технологического колледжа в связи с переводом на учебу в педагогический колледж г. Юрьев-Польского подтверждено справкой Владимирского технологического колледжа.
 
    Из сообщения государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Владимирской области «Юрьев-Польский индустриально-гуманитарный колледж» (ранее педагогический колледж) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года Игнатьева Ю.В. в этом колледже не обучалась.
 
    Поскольку в силу вышеназванных правовых норм социальная пенсия и федеральная социальная доплата были назначены Игнатьевой Ю.В. в связи с учебой, с прекращением учебы она утратила право на получение и пенсии и доплаты.
 
    Статьёй 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в пункте 4 статьи 23 установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    С этим положением Игнатьева Ю.В. была ознакомлена, что следует из пункта 9 её заявления о назначении пенсии.
 
    От выполнения этой обязанности Игнатьева Ю.В. противоправно уклонилась, что вызвало необоснованное продолжение выплаты пенсии и доплаты до того времени, как о прекращении учебы узнал истец.
 
    Сумма переплаты и сумма иска, учитывающая частичное возмещение ответчиком переплаты, подтверждена соответствующим расчетом, сомневаться в правильности которого у суда оснований нет.
 
    Полученная Игнатьевой Ю.В. вследствие её недобросовестности и без установленных законом оснований переплата является неосновательным обогащением, которое ответчик обязана возвратить в соответствии со статьёй 1102 ГК РФ.
 
    Данных о наличии предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ обстоятельств, исключающих возврат переплаты в качестве неосновательного обогащения, не имеется.
 
    Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика в пользу истца в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ следует также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2571 рубль 17 коп.
 
    Всего с Игнатьевой Ю.В. надлежит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> +<данные изъяты>).       
 
    Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьев-Польском районе Владимирской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатьевой Ю.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьев-Польском районе Владимирской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (включая излишне полученную пенсию по случаю потери кормильцам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., переплату федеральной социальной доплаты к пении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины).
 
    Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                  А.Л. Батин
 
    Решение вступило в законную силу 20 мая 2014 года.