Решение от 05 июня 2014 года №2-198/2014

    Гр. дело №2-198/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Избербаш.
 
    Избербашский городской суд в составе председательствующего судьи Исаева И.М.,
 
    при секретаре Абакаровой Б.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову З.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 152 072 руб. и госпошлины в размере 4 241 руб., утверждая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Магомедовым З.М. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением (Распоряжением) Правительства РД от «29» декабря 2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007 года по 28.02.2014г., на общую сумму 152 072 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РСТ РД от «21» мая 2013г. № 8 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
 
    Согласно п. 21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008г. № 549 Постановлением Правительства РФ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ Магомедовым З.М. не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 152 072 руб. 00 коп. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от 28.02.2014 года. Ответчику были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, в связи, с чем представитель истца по доверенности Гамзаева У.А. просит суд, взыскать с ответчика Магомедова З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.01.2007 года по 28.02.2014, в сумме 152 072 руб. Взыскать с ответчика Магомедова З.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы на государственную пошлину в сумме 4 241 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., выступавшая согласно доверенности №126-14 от 01 января 2014г., пояснила, что в ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчиком Магомедовым З.М. были представлены документы, т.е. квитанции об оплате услуг газоснабжения, заявление ответчика в адрес начальника МУ «УЖКХ» Гасанова М.Г. об освобождении от оплаты коммунальных услуг, в связи с тем, что в жилом помещении по адресу: РД, <адрес> никто не проживает, справка участкового о том, что с 07.09.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении никто не проживал, а также Акт инвентаризации газифицированного домовладения, из которого следует, что в домовладении по адресу: РД, <адрес> имеется исправный прибор учёта газа. Исходя из указанных сведений она - Гамзаева У.А. считает, что вышеуказанные документы свидетельствуют о необоснованности начисления задолженности за ответчиком согласно нормам потребления природного газа, т.к. в домовладении имеется исправный прибор учета газа, а не предоставление ежемесячных сведений о потребленном объеме газа, связано с отсутствием жильцов и потому сам иск к ответчику Магомедову З.М. является необоснованным. Согласно доверенности №126-14 от 01 января 2014г. она – Гамзаева У.А. как представитель истца не наделена полномочием отказаться от иска, в связи, с чем оставляет решение вопроса по данному исковому заявлению на усмотрение суда.
 
    Магомедов М.З., выступивший в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что в указанном доме с 2009 года практически никто не живет (с указанного времени он проживал в данном доме всего несколько месяцев, о чем ставил в известность МУ «УЖКХ» г. Избербаш), в доме имеется исправный прибор учета газа, за газ он платит по мере потребления, т.е. по счетчику.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Магомедовым З.М. (абонент) был заключен публичный договор газоснабжения, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, по условиям которого поставщик обязуется обеспечить бесперебойную поставку газа соответствующего показателям качества, а абонент обязуется принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
 
    Судом установлено, что ответчик Магомедов З.М., неоднократно обращался в МУ «УЖКХ» <адрес>, с заявлениями о том, что в жилом доме расположенном, по адресу: <адрес>, никто не проживает, так как он в основном проживает в <адрес>.
 
    Из представленных ответчиком Магомедовым З.М. документов следует, что по адресу: РД, <адрес> с 01.09.2009г. по 30.04.2010г., с 01.09.2010г. по 01.04.2011г., с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2012г. и с 01.09.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал, в связи, с чем Магомедов З.М. писал заявления об освобождении от уплаты коммунальных услуг.
 
    Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) в случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение, которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.
 
    Из представленных истцом платежных документов видно, что Магомедов З.М. оплачивает за потребленный объем газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> «а».
 
    В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. ст. 544. 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными’ правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалы дела свидетельствуют о том, что потребитель газа - Магомедов З.М. выполнял свои обязанности по оплате в полном объеме предоставленных ему услуг.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон»
 
        Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
        Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
 
        В ст. 157 ЖК РФ указано, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
 
    Таким образом, задолженность, установленная ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» за абонентом Магомедовым З.М., за потребленный газ в сумме 152 072 руб., на 28.02.2014г., является необоснованной и незаконной, так как каких либо доказательства подтверждающих о задолженности после произведённых расчётов за Магомедовым З.М. в сумме 152 072 руб., суду не представлено.
 
    Более того, из представленных в судебном заседании истцом, расчетов по оплате за потребленный ответчиком газ, усматривается, что за период с 01.01.2007г. по 28.02.2014г., какой либо задолженности за ответчиком Магомедовым З.М. не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
 
    Следовательно, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика Магомедова З.М. судебных расходов в размере 4 241 руб. также надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову З.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 152 072 рублей и взыскании госпошлины в размере 4 241 рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня оглашения через Избербашский городской суд.
 
    Судья                          И.М. Исаев.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате,
 
    первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.