Решение от 24 июля 2014 года №2-198/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-198/2014
    Дело № 2-198/14
 
    Судебный участок № 70
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24июля 2014года                                                                           г. Климовск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 70  Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания     Окоркове А.Е.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП «СЕЗ» г.Климовска к Попченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
 
установил:
 
             МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к Попченко И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>. За период с 01.08.2013г. по 28.02.2014г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13205руб. 28коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 1752руб. 48коп. Ответчик, несмотря на неоднократные предупреждения об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, не оплачивает коммунальные платежи. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 598руб. 31коп.
 
    Ответчик  Попченко И.А. в судебное заседание явилась. Согласно представленного ей паспорта, она с 30.03.2004г. зарегистрирована по адресу: <Адрес>(л.д.80).
 
    Представитель истца МУП «СЕЗ» г.Климовска Мельничук Н.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение   мировому судье  по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик  Попченко И.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение   мировому судье  по ее месту жительства.           
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.       
 
                В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                 В соответствии  с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области.
 
      На основании изложенного и руководствуясь  ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Передать гражданское дело по иску МУП «СЕЗ» г.Климовска к Попченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, по подсудности мировому судье судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области.
 
                Определение может быть обжаловано  в Климовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.Н.Каленская