Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Дело № 2-198/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года с. Усть-Большерецк
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева К.В.
при секретаре Крыловой Н.А.,
с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Соболь В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Российской Федерации при обращении с отходами производства и потребления, установлено, что в нарушении требований ст. 42 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п.18 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ, ч.1 ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, п. 8 и 9 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор и накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681, администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения не принято мер по организации сбора и определению места первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, а также их информирование. Вышеуказанное нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, не отвечает требованиям экологической безопасности, противоречит принципам государственной политики в области обращения с отходами и ставит под угрозу жизнь и здоровье жителей Усть-Большерецкого сельского поселения. Определить круг лиц, чьи права могут быть нарушены в связи с эксплуатацией мусорных контейнеров без размещения на специальной площадке, не представляется возможным. Просил обязать администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения в срок до 01 декабря 2014 года организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также обеспечить их информирование.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующая на основании доверенности, Соболь В.Н. исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик - администрация Усть-Большерецкого сельского поселения при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, представив заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом - ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Суд, учитывая, что настоящее признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая обстоятельства дела, позицию сторон, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства по 01.12.2014 года включительно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения в срок по 01 декабря 2014 года включительно организовать сбор и определить место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также обеспечить их информирование.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья К.В. Матвеев
