Решение от 28 апреля 2014 года №2-198/2014

                                                                                                                              Дело № 2-198/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                            28 апреля 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Оборовской И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевогогосударственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Рубцовска» к Подкопаевой ФИО7 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства единовременной финансовой помощи в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Подкопаева А.В., состоящая на учете в качестве безработной, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности по разведению свиней. Между КГКУ ЦЗН г.Рубцовска и Подкопаевой А.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем. Подкопаевой А.В., с учетом п.2.1. договора, была предоставлена за счет средств краевого бюджета финансовая помощь в сумме <данные изъяты>, которую Центр занятости перечислил ответчику платежным поручением. Ответчик обязалась осуществлять расходование финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с предоставленным бизнес-планом и условиями заключенного договора. Ответчик была обязана в течение установленного договором срока осуществления предпринимательской деятельности предоставить в центр занятости населения документы, подтверждающие целевое использование средств (декларации о доходах, представляемые в налоговые органы, документы бухгалтерского и налогового учета, документы, подтверждающие расходы и доходы, книги учета доходов и расходов, кассовые книги, банковские документы, подтверждающие движение денежных средств на расчетных счетах, другие соответствующие требованиям действующего законодательства документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности и целевое расходование средств). Ответчиком данные условия договора не исполнены, целевое использование финансовой помощи не подтверждено, документы не представлены. Письма истца о предоставлении документов, подтверждающих осуществление предпринимательской деятельности и целевое использование финансовой помощи, оставлены ответчиком без внимания и надлежащего исполнения. В соответствии с п.3.3.14 договора гражданин обязан возвратить средства финансовой помощи в размере, целевое использование которой не подтверждено документально. Истцом понесены расходы в виде банковских услуг в сумме <данные изъяты>, связанных с перечислением ответчику финансовой помощи в размере <данные изъяты>. Также истцом предоставлялась ответчику финансовая помощь в сумме <данные изъяты> за счет средств краевого бюджета на подготовку документов для государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Расходы в общей сумме <данные изъяты> являются убытками истца.
 
    Представитель истца краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Рубцовска» Карасева О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Подкопаева А.В. в суде исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.
 
    Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Подкопаева А.В. настаивала на принятии судом признания иска ответчиком, сообщила, что она делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом ее воли и желания.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание искового заявления ответчиком Подкопаевой А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплата которой истцом подтверждена документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание исковых требований Подкопаевой ФИО8.
 
    Исковые требования краевогогосударственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Рубцовска» удовлетворить.
 
    Взыскать с Подкопаевой ФИО9 в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Рубцовска» денежные средства единовременной финансовой помощи в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда           А.В. Четвертных
 
    28.04.2014
 
Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-198/2014
 
Зам.начальника отдела делопроизводства ________________ ФИО5