Решение от 28 мая 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>                         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                               р.п. Сурское
 
 
                И.п. мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Лобина<ФИО>,
 
    с участием ответчика Татаринцевой О.В.,
 
                при секретаре Патрикеевой Ю.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Татаринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Татаринцевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование заявленных требований указано, что между  сторонами заключен договор на поставку природного газа. Истец свои обязательства по договору выполнил, поставив ответчику в период с 15.02.2012 по 28.11.2013 природного газа на сумму 19594,99 рублей. Ответчик свои обязательства исполнял  ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не полностью, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 3970,69 рублей. Указанную сумму долга, пени за период просрочки с 10.02.2012 по 10.12.2013 в размере 799,39 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей истец просит взыскать с ответчика.
 
                В судебное заседание представитель истца Зайнуллин А.Ф. не явился, представив заявление об уменьшении цены иска, в котором, в связи с погашением ответчиком части долга, просил взыскать с Татаринцевой О.В. пени за период с 10.02.2012 по 10.12.2013 в сумме 799,39 рублей и государственную пошлину - 400 рублей, а также ходатайствовал провести судебное разбирательство без своего участия.   
 
                Ответчик Татаринцева О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 39, 194-198  ГПК Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Татаринцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Татаринцевой Ольги Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа за период с 10.02.2012 по 10.12.2013 в сумме 799,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
 
    Решение  может быть обжаловано в  Карсунский районный суд Ульяновскойобласти через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    И.п. мирового судьи                                                                                         Н.В. Лобина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать