Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Решение по гражданскому делу
Гр. дело №2-198/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
25 июля 2014 г г. Лихославль
Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеева А.П.,с участием:
истца - Поповой Е.В.,
представителя истца - Абакаровой Ю.Н., адвоката Лихославльского филиала НО «ТОКА» Абакаровой Ю.Н, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> г;
представителя ответчика - Цикулиной Т.В., представившей доверенность, действительную по <ДАТА4> г;
при секретаре судебного заседания Глуминой М.А.,
рассмотрев в зале судебных заседаний гражданское дело по иску Поповой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, пени за просрочку удовлетворения требований покупателя и морального вреда в рамках закона «О защите прав потребителей»,
У С Т А Н О В И Л :
Попова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, пени за просрочку удовлетворения требований покупателя и морального вреда в рамках закона «О защите прав потребителей», мотивировав свои требования тем, что ей была продана ответчиком мультиварка ненадлежащего качества, у которого в ходе эксплуатации стала отходить крышка. Мультиварка сдавалась на гарантийный ремонт, однако после его проведения, дефект проявился снова. Истец просила расторгнуть договор купли продажи мультиварки в связи с существенным недостатками товара, проявляющимися вновь после их устранения и взыскать с ответчика её стоимость в размере <НОМЕР>, начисленные за просрочку удовлетворения требований покупателя пени в размере <НОМЕР> и <НОМЕР> в счет возмещения причиненного ей морального вреда.
В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили, что заключили между собой мировое соглашение, представили письменное мировое соглашение и просили его утвердить.
По условиям мирового соглашения:
1.Ответчик - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает в течении 10-ти дней после вступления определения по делу в законную силу Поповой Е.В. стоимость мультиварки в размере 4076 <НОМЕР>, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> и расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР>, а всего выплачивает <НОМЕР>.
Указанная сумма выплачивается наличными по расходному ордеру в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>.
2.Истец - Попова <ФИО1> обязуется указанные денежные средства получить, возвратив ответчику оригинал кассового чека.
3.На перечисленных условиях истец отказывается от дальнейшего поддержания заявленного иска, а ответчик от предъявления каких либо материальных претензий связанных с иском.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> стороны берут на себя в равнодолевом размере, обязуясь уплатить каждая по <НОМЕР>.
Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
Истец пояснила, что последствия заключения мирового соглашения ей понятны, с условиями мирового соглашения она согласна, соглашение заключено добровольно, без каких либо условий, не отраженных в тексте мирового соглашения.
Представитель ответчика пояснила, что последствия заключения мирового соглашения ей понятны, с условиями мирового соглашения она согласна, соглашение заключено добровольно, без каких либо условий, не отраженных в тексте мирового соглашения.
Суд, изучив представленное мировое соглашения и заслушав стороны, приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что указанный иск вытекает из обязательств, основанных на договорных отношениях между ответчиком, как продавцом товара и истцом, как покупателем, то есть является иском о защите прав потребителей.
Взаимоотношения потребителя и организации занимающейся продажей товаров регулируются Законом «О защите прав потребителей».
Согласно ч.1 и ч.2 ст.13 Закона «О защите прав потребителей" (с изменениями на <ДАТА>), за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.
Согласно ч.1 ст.14 указанного закона, вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Мировое соглашение сторон не противоречит вышеуказанным требованиям Закона «О защите прав потребителей" и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено с учетом интересов сторон, которые имеет право заключать соглашения по своему усмотрению, в связи с чем, подлежит утверждению.
Согласно представленной доверенности у представителя ответчика имеются полномочия на заключение и подписание мирового соглашения.
Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержек, связанных с рассмотрением дела не имеется.
Государственная пошлина при цене иска до 20000 руб согласно ст.333-19 НК РФ составляет 4% от цены иска, но не менее 400 руб.
При заявленной цене иска, в которую не входит размер компенсации морального вреда и расходы истца, госпошлина составляет 400 руб 00 коп.
При заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, а именно оплату госпошлины в размере 400 руб, которые распределении в равнодолевом отношении между собой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 88, 101, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Поповой Е.В. и представителем ответчика <ФИО2> по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, пени за просрочку удовлетворения требований покупателя и морального вреда в рамках закона «О защите прав потребителей», по которому:
1.Ответчик - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает в течении 10-ти дней после вступления определения по делу в законную силу Поповой Е.В. стоимость мультиварки в размере 4076 <НОМЕР>, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> и расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР>, а всего выплачивает <НОМЕР>.
Указанная сумма выплачивается наличными по расходному ордеру в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>.
2.Истец - Попова Е.В. обязуется указанные денежные средства получить, возвратив ответчику оригинал кассового чека.
3.На перечисленных условиях истец отказывается от дальнейшего поддержания заявленного иска, а ответчик от предъявления каких либо материальных претензий связанных с иском.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> стороны берут на себя в равнодолевом размере, обязуясь уплатить каждая по <НОМЕР>.
Взыскать в равнодолевом отношении с Поповой Е.В. и Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в федеральный бюджетчерез УФК по <АДРЕС> области в размере <НОМЕР>, то есть по <НОМЕР> с каждого.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Лихославльский районный суд, в течение 15-ти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка г. Лихославля Тверской области.
Мировой судья А.П. Авдеев
