Решение от 28 апреля 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-198/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года.                                                                                    г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием ответчиков ИП Нам С.Н., Югай А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к индивидуальному предпринимателю Нам С.Н., Югай А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нам С.Н. (далее ИП Нам С.Н.), Югай А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ИП Нам С.Н., по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 1 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 19,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ИП Нам С.Н. предоставил поручительство Югай А.А.. Однако ИП Нам С.Н. нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем возникла задолженность. Пункт 5 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату окончательного погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплату процентов, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В связи с неисполнением ИП Нам С.Н. условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 939 455 рублей 52 копеек. В адрес должников были направлены требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени ответ не получен, погашение задолженности не производится. Просит взыскать солидарно с ИП Нам С.Н. и Югай А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 455 рублей 52 копеек, из которых: просроченный основной долг 900 000 рублей, просроченные проценты 34 746 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты 968 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг 3 739 рублей 73 копейки. Также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 594 рублей 56 копеек.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчики индивидуальный предприниматель Нам С.Н. и Югай А.А. в судебном заседании пояснили, что не возражают против взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность возникла ввиду отсутствия денежных средств для оплаты кредита.
 
        Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Нам С.Н. получил кредит в сумме 1 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки ни на условиях договора, а также уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д. 12-18).
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 6 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (л.д. 12).
 
    Пункт 5 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12-13).
 
         На основании п. 3.5 приложения № 1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору.
 
        Согласно договору поручительства № (л.д. 19-22) поручитель Югай А.А. обязуется отвечать перед банком за исполнением индивидуальным предпринимателем Нам С.Н. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по условиям кредитного договора, а именно: сумма кредита 1 800 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.
 
        В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
         В связи с ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем Нам С.Н. возложенных на него обязанностей, по кредитному договору №, истец в адрес ответчиков направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 24). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11) задолженность индивидуального предпринимателя Нам С.Н. по кредиту составляет 939 455 рублей 52 копейки, из которых: 900 000 рублей 00 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 34 746 рублей 90 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 739 рублей 73 копейки неустойка за просроченную часть основного долга, 968 рублей 89 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиками не оспаривался.
 
        Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность индивидуального предпринимателя Нам С.Н., Югай А.А. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиками не представлены.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 12 594 рублей 56 копеек.
 
        Поскольку с индивидуального предпринимателя Нам С.Н., Югай А.А. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 12 594 рублей 56 копеек.
 
         На основании изложенного, статей 809 - 811, 819, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьей 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
         взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Нам С.Н., Югай А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 939 455 рублей 52 копеек, из которых: 900 000 рублей 00 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 34 746 рублей 90 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 739 рублей 73 копейки неустойка за просроченную часть основного долга, 968 рублей 89 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 594 рубля 56 копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать