Решение от 03 сентября 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Дело № 2-198/2014
 
    п. Кшенский                                                                                                       «3» сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.
 
    истцов Д., Д.,
 
    ответчика Б.,
 
    третьего лица Б.,
 
    представителя третьего лица - Администрации поселка <адрес> Г.,
 
    представителя третьего лица - Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> Р.,
 
    при секретаре Пыхтиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. и Д. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Д. и Д. обратились в суд с иском, указав, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит им на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи жилого дома. В принадлежащем им доме зарегистрирован и проживает Б., который являлся мужем их дочери Б., в настоящее время поданы документы о расторжении брака. Ответчик был зарегистрирован в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> с их согласия, для осуществления семейной жизни и ведения совместного хозяйства со своей семьей. Поскольку между ними и ответчиком семейные отношения отсутствуют, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Договор или иное соглашение о порядке и правилах проживания между ними и ответчиком не заключался. ДД.ММ.ГГГГ они предложили ответчику освободить их жилой дом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но он никаких действий не предпринял.
 
           Д. и Д. требуют признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - принадлежащим им на праве общей совместной собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
           В судебном заседании истцы Д. и Д. поддержали заявленное требование, приведя доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно они пояснили, что состоят в браке, дом приобрели в период брака, дом принадлежит им на праве совместной собственности. Б. с их согласия был зарегистрирован и проживал в принадлежащем им доме в качестве члена семьи, поскольку состоял в зарегистрированном браке с их дочерью Б. В настоящее время ответчик членом их семьи не является, поскольку ДД.ММ.ГГГГ брак между Б. и Б. был расторгнут. Какого-либо соглашения о сохранении за Б. права пользования жилым помещением после расторжения брака не имеется.Б. в расходах по содержанию дома, оплате коммунальных услуг участия не принимает, оплату за пользование жилым помещением не производит. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает у своей матери, в принадлежащем ей доме, расположенном в поселке <адрес> по <адрес>.
 
           Ответчик Б. в судебном заседании заявленное требование не признал, пояснил, что в принадлежащем истцам жилом доме он был зарегистрирован по месту постоянного проживания как член семьи собственников дома, поскольку состоял в браке с их дочерью Б. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает у своей матери, в принадлежащем ей доме, расположенном в поселке <адрес> по <адрес> не заявляет требование о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ. Он желает сохранить регистрацию по месту жительства в доме истцов, чтобы беспрепятственно приходить к Б. домой и общаться с ребенком. Соглашения с собственниками жилого дома о сохранении за ним права пользования жилым помещением после расторжения брака не имеется. Он не производит оплату за пользование жилым помещением, не несет каких-либо обязанностей, связанных с пользованием жилым помещением
 
           Третье лицо Б. поддержала требование Д. и Д., пояснив, что брак с Б. она расторгла, фактических семейных отношений с ответчиком не поддерживает, в настоящее время он членом их семьи не является. Б. с <адрес> проживает в доме своей матери, расположенном в поселке <адрес> по <адрес>, однако изменить регистрацию места жительства в добровольном порядке отказывается. Он не производит оплату за пользование жилым помещением, не несет каких-либо обязанностей, связанных с пользованием жилым помещением.
 
           Представитель третьего лица - Администрации поселка <адрес> Г. не возражала против требований Д. и Д..      
 
           Представитель третьего лица - Территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> Р. не возражала против требований Д. и Д., пояснив, что Б. по настоящее время зарегистрирован в принадлежащем истцам жилом доме.
 
           Суд считает требование о признании Б. утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
           В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат Д. и Д. на праве общей совместной собственности, что подтверждается представленными истцами свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок (л.д.10, 11), объяснениями истцов и не оспаривается ответчиком.
 
           Б. был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцам жилом доме ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается данными адресной справки (л.д.33), данными паспорта гражданина РФ Б. о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, а также записями в похозяйственной книге (л.д.24-25), из которой следует, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>.
 
           Из объяснений сторон следует, что Б. был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцам жилом доме с их согласия, и пользовался жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, будучи членом семьи собственников жилого помещения, поскольку состоял в браке с дочерью собственников Б. На основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Б. и Б. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.23). Из свидетельства о расторжении брака, а также из объяснений истцов, третьего лица Б. следует, что Б. после расторжения брака членом семьи собственников жилого помещения не является. Соглашения между собственниками жилого помещения и Б. о сохранении за Б. права пользования жилым помещением после расторжения брака не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает у своей матери, в принадлежащем ей доме, расположенном в поселке <адрес> по <адрес>. После расторжения брака в расходах по содержанию дома, оплате коммунальных услуг Б. участия не принимает, оплату за пользование жилым помещением не производит. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.
 
           Таким образом, Б. с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил семейные отношения с собственниками жилого помещения, соглашения между собственниками и бывшим членом их семьи Б. о сохранении за ним права пользования жилым помещением после расторжения брака с Б. не имеется, и в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ Б. утратил право пользования данным жилым помещением как член семьи собственников жилого помещения. Иные основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим Д. и Д., у Б. также отсутствуют. Соглашения между истцами и ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется, Б. фактически в доме, принадлежащем истцам, не проживает, не производит оплату за пользование жилым помещением, не несет каких-либо обязанностей, связанных с пользованием жилым помещением. Перечисленные обстоятельства являются основанием для признания Б. утратившим право пользования указанным жилым помещением.      
 
          Д. и Д. отказались от возмещения им ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
 
          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца.
 
                                                             Председательствующий:                         (В.В. Юров)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать