Решение от 07 мая 2014 года №2-198/2014

Дело № 2-198/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Могоча                                                                                 7 мая 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,
 
    при секретаре Домашонкиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благинина О.Е. к администрации городского поселения «Могочинское» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма,
 
            установил:
 
    Благинин О.Е. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Могочинское» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности по заключению договора социального найма на данную квартиру, ссылаясь на то, что В ДД.ММ.ГГГГ году, его отцу Благинину Е.Е. Локомотивным депо была предоставлена трехкомнатная неблагоустроенная квартира расположенная по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ. отцу была предоставлена благоустроенная квартира по <адрес>, куда родители истца переехали жить. Истец остался проживать в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в спорной квартире, фактически проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что его жилищные права на квартиру возникли у него с момента вселения в квартиру. В настоящее время дом, в котором расположена квартира по <адрес> находится в аварийном состоянии, следовательно жильцы, проживающие в нем на законных основаниях подлежат расселению. Собственником жилого дома по <адрес> является администрация городского поселения «Могочинское», с которой истцом был заключен договор о переселении нанимателей из аварийного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик просит предоставить документы, подтверждающие право пользования квартирой (ордер либо договор социального найма). Ордер, выданный отцу истца на спорную квартиру по <адрес> не сохранился. Ранее истец не обращался за заключением договора социального найма, поскольку не знал, что он может ему понадобиться. В настоящее время администрация отказывается заключить договор социального найма. Полагает, что отсутствие договора социального найма может послужить основанием к отказу в предоставлении ему жилья по переселению и расторжению заключенного ранее договора о переселении от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира является постоянным местом жительства истца, была предоставлена на законных основаниях, в связи с чем полагает, что ответчик неправомерно отказывает ему в заключении договора социального найма, чем нарушает его жилищные права.
 
    В судебном заседании истец Благинин О.Е. от части заявленных требований - о возложении на администрацию городского поселения «Могочинское» обязанности по заключению договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказался, отказ был принят судом. В остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «Могочинское» по доверенности Гордиенова О.А. в судебном заседании исковые требования о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признала, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
 
          Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика и основано на признании того, что истец проживает в спорной квартире на законных основаниях в течение длительного времени, в связи с чем приобрел право пользования квартирой.
 
          Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска ответчиком администрацией городского поселения «Могочинское».
 
    Иск Благинина О.Е. удовлетворить.
 
    Признать за Благининым О.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья:         Е.Н. Сахнюк