Решение от 07 мая 2014 года №2-198/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года г.Ясногорск
 
    Тульской области
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Курбатова Н.Н.,
 
    при секретаре Савиной Е.В.,
 
    с участием ответчика Гнеушева Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гнеушеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Гнеушеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гнеушев Ю.С. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Гнеушеву Ю.С. были предоставлены денежные средства в размере 120890 рублей сроком на 30 месяцев.
 
    Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к образованию задолженности.
 
    Указав, что в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, истец просит суд взыскать с Гнеушева Ю.С. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205050 рублей 22 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 114733 рубля 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 87771 рубль 46 копеек, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 145 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 2400 рублей, взыскать с Гнеушева Ю.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2625 рублей 25 копеек; взыскать с Гнеушева Ю.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5276 рублей 75 копеек.
 
    Представитель истца, общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по доверенности Федоров А.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Гнеушев Ю.С. в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью признал.
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гнеушевым Ю.С. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 120890 рублей на срок 30 месяцев, в том числе страховой взнос на личное страхование составляет 10890 рублей. Процентная ставка установлена в размере 54,90% годовых, полная стоимость кредита – 73,56%, ежемесячный платеж установлен в размере 7549 рублей 57 копеек.
 
    Согласно условиям договора о предоставлении кредитов, являющихся составной частью указанного договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Так, в соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с 21 ноября 2011 года, банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту следующим образом: штраф с 31 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в размере 600 рублей, пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения; банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца в размере 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, банком установлен размер возмещения расходов на оплату страховых взносов по договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным – 0,77%.
 
    Так, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало Гнеушеву Ю.С. сумму кредита в размере 120890 рублей, что подтверждается имеющимися в деле материалами.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 17.12.2013 года задолженность ответчика составляет 205050 рублей 22 копейки, из которой: сумма основного долга 114733 рубя 76 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 25304 рубля 02 копейки; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – 145 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 2400 рублей 00 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты) 62467 рублей 44 копейки.
 
    Представленный истцом расчет задолженности был проверен в ходе судебного заседания и, по мнению суда, является верным, в связи с чем имеются основания для придания расчету задолженности, доказательственного значения.
 
    Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу указанных выше условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Гнеушева Ю.С. суммы штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 2400 рублей, убытков банка – 62467 рублей 44 копейки, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2625 рубле 25 копеек, суд полагает, что оно заявлено необоснованно, поскольку в соответствии со ст.98 и ст.201 ГПК РФ заявление о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению судом, принявшим решение, истец не лишен права обратиться к мировому судье судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области в заявительном порядке о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Каких–либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2625 рублей 25 копеек удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5276 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая, что судебные расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подтверждены представленными в суд документами, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, также подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гнеушеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гнеушева ФИО9 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205050 рублей 22 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 114733 рубля 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 87771 рубль 46 копеек, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 145 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 2400 рублей.
 
    Взыскать с Гнеушева ФИО10 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплаты государственной пошлины в размере 5276 рублей 75 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.Н. Курбатов