Решение от 03 февраля 2014 года №2-198/2014

Дело № 2-198/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.
 
    рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Солодун А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к Солодун А.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 265518,24 рублей, в том числе: 160534,10 рублей - сумма кредита (основной долг), 39141,94 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из которых 34 742,21 рублей проценты на сумму срочного основного долга и 4399,73 рублей проценты на сумму просроченного основного долга), 65842,20 рублей - сумма неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из которых 34 210, 80 руб. неустойка по просроченной ссуде и 31631,40 рублей неустойка по просроченным процентам); о взыскании процентов по кредитному договору в размере 21,9 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5855,18 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «ОТП Банк» (далее -Истец, Банк) и ответчик Солодун А.М. (далее также - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, сроком на 60 месяцев. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, (включая проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) - установлена в сумме 5512 руб. 42 коп., со сроком возврата кредита равными частями ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца, начиная со следующего за месяцем, в котором был получен кредит. Последний платеж в сумме 5047 руб. 03 коп. должен быть произведен не позднее <данные изъяты>, в соответствии с условиями кредитного договора (График платежей). Заемщик принял на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом (заявление -оферта, п.4.5., п.5.2.1 «Условий договоров»). За пользование кредитом (п. 1. заявления - оферты) установлена процентная ставка в размере 21,9 % годовых. В связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ предъявлено требование к заемщику о досрочном возврате кредита (п. 5.1.4 «Условий договоров»). Данное требование истца заемщиком получено <данные изъяты>, но не исполнено. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполнены обязательства (по состоянию на <данные изъяты>) по возврату кредита в сумме 160534 руб. 10 коп, (основной долг), а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 21,9 % годовых (общая процентная ставка) в сумме 39141 руб. 94 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.10.2013. За нарушение срока возврата кредита, в соответствии с п. 4.11 условий кредитного договора, ответчик обязан уплатить истцу неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемую на сумму кредита, возврат которого просрочен. Размер данной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34210 руб. 80 коп. На основании указанного положения договора (п. 4.11) ответчик также обязан уплатить истцу неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемую на проценты, неуплаченные в срок. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер данной неустойки составляет 31631 руб. 40 коп. Таким образом, общий размер обязательств ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 265518 руб. 24 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Солодун А.М. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Солодун А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Солодун А.М. был заключен кредитный договор № в форме подписания заявления-оферты на получение кредита, согласно которому ОАО «ОТП Банк» предоставил Солодун А.М. кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяца под 21,9 % годовых. Данное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела копией заявления-оферты, подписанного Солодун А.М.
 
    Факт выдачи истцом заемных средств ответчику в размере 200000 рублей подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Солодун А.М.
 
    Согласно Заявлению-оферте, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 21,9 % годовых.
 
    Согласно п. 4.3 Условий договора плата по кредиту состоит из единовременной платы по кредиту, Ежемесячной платы по кредиту (проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности).
 
    Согласно п. 4.5 Условий договора заемщик погашает Кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей.
 
    Согласно графику осуществления платежей, с которым Солодун А.М. был ознакомлен и который был им подписан, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 5512,42 рублей.
 
    Факт частичного исполнения обязательств Солодун А.М. по кредитному договору, факт задолженности Солодун А.М. по оплате ежемесячных платежей, подтверждается выписками по счету по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 5.1.4 Условий договора, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Кредита, уплате Ежемесячной платы по Кредиту (процентов, начисленные на остаток ссудной задолженности), а заемщик обязан в течении 5 дней с момента предъявления Банком соответствующего требования исполнить указанное требование
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и уплаты процентов и неустоек, предусмотренных договором в связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату кредита в размере 265518,24 рублей по состоянию на <данные изъяты>
 
    Согласно п. 4.11 Условий Договора в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности) Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,5 % от просроченной суммы за день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним по оспариванию факта заключения кредитного договора, получения денежных средств, размера задолженности.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265518,24 рублей в том числе: сумма основанного долга - 160534,10 рублей; сумма процентов по основному долгу – 34742,21 рублей, сумма процентов по просроченному долгу – 4399,73 рублей, всего процентов 39141,94 рублей; сумма неустойки по просроченному долгу – 34210,80 рублей, сумма процентов на просроченные проценты – 31631,40 рублей, всего неустойка – 65842,20 рублей.
 
    Доказательств иного размера задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено
 
    С учетом изложенного, с Солодун А.М. в пользу ОАО «ОТП Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от 07.02.2011, подлежит взысканию денежная сумма в размере 265518,24 рублей в том числе: сумма основанного долга - 160534,10 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 39141,94 рублей; сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов – 65842,20 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5855,18 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Солодун А.М. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265518,24 рублей в том числе: 160534,10 рублей - сумма кредита (основной долг), 39141,94 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из которых 34 742,21 рублей проценты на сумму срочного основного долга и 4399,73 рублей проценты на сумму просроченного основного долга), 65842,20 рублей - сумма неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из которых 34210, 80 руб. неустойка по просроченной ссуде и 31631,40 рублей неустойка по просроченным процентам);
 
    Взыскать с Солодун А.М. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,9 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
 
    Взыскать с Солодун А.М. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5855,18 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а неявившимся ответчиком в Омский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.
 
        СУДЬЯ:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: 08.02.2014г.