Решение от 27 февраля 2014 года №2-198/2014

    Дело №2-198/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года                                                                                                     г.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Кудаевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина ФИО6 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Воронин Ю.И. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
           Свои требования мотивирует тем, что его отцу Воронину И.Г.принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное домовладение Воронин И.Г. полностью завещал своему сыну - истцу Воронину Ю.И. Воронин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако получил отказ в связи с тем, что при жизни Воронин И.Г. не оформил надлежащим образом право собственности на указанное домовладение. В настоящее время истец намерен оформить свое право на наследство. Однако он не может оформить наследственные права на указанные жилой дом, так как при жизни Воронин И.Г. не зарегистрировал право собственности на имущество надлежащим образом.
 
              Истец Воронин Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
              Представитель истца по доверенности Какоткина О.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении и просила признать за Ворониным ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.     
 
                Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
               Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что Воронин И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
 
              Воронину И.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что усматривается из копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор зарегистрирован в реестре № секретарем Ксизовского сельского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
             Из справки администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что спорному домовладению присвоен адресный ориентир: <адрес> (л.д.13).
 
           Из справки администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что Воронину И.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.12).
 
           Согласно копии справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Задонское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №№, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую площадь <данные изъяты>. Из справки также следует, что юридические документы на домовладение не оформлены, право собственности не зарегистрировано (л.д.10).
 
             Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Воронин И.Г. завещал земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, своему сыну Воронину Ю.И. (л.д.17).
 
             Коль скоро Воронин Ю.И. является наследником по завещанию умершего Воронина И.Г., наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронина И.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Ворониным ФИО8 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию       Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд.
 
               Председательствующий                                                               А.В.Дуванова