Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Дело № 2-198/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лютой С.Ю.
при секретаре Мостовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Дедюхину С. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Дедюхину С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 261 027 руб. 48 коп. и государственной пошлины в сумме 9 810 руб. 27 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** заключил кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 250 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды с Дедюхиным С. А. (п. 1.1. кредитного договора).
Выдача кредита производилась заемщику единовременно наличными деньгами (п. 2.1. договора). Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** исполнены своевременно и в полном объеме.
Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячно, равными долями (не позднее 10 числа месяца), уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
Однако индивидуальный заемщик в нарушение норм закона и условий кредитного договора неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.
После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, поэтому внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности.
На <<ДАТА ИЗЪЯТА>> год сумма задолженности складывается из:
остатка просроченного долга – 232 651 руб. 61 коп.; просроченных процентов – 13 696 руб. 17 коп.; неустойки за просроченный кредит – 8567 руб. 53 коп.; неустойки за просроченные проценты – 6 112 руб. 17 коп.; Итого – 261 027 руб. 48 коп.
До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга.
Просит суд расторгнуть кредитный договор с Дедюхиным С. А., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** с Дедюхина С. А. остатка просроченного долга – 232 651 руб. 61 коп.; просроченных процентов – 13 696 руб. 17 коп.; неустойки за просроченный кредит – 8567 руб. 53 коп.; неустойки за просроченные проценты – 6 112 руб. 17 коп.; Итого – 261 027 руб. 48 коп., а также сумму государственной пошлины – 9 810 руб. 27 коп.
Представитель истца Грошева Ю.В., действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дедюхин С.А. на стадии подготовки дела к слушанию исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** о расторжении кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 261 027 руб. 48 коп., а также государственной пошлины в сумме 9 810 рублей 27 коп. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая, что признание ответчиком Дедюхиным С.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** о расторжении кредитного договора № № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 261 027 руб. 48 коп., а также государственной пошлины в сумме 9 810 рублей 27 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОАО «Сбербанк России» при подаче в суд иска к Дедюхину С.А. уплатило государственную пошлину в сумме 9 810 рублей 27 коп.
Суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Дедюхина С.А. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 39, 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Дедюхину С. А. о расторжении кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Дедюхиным С. А..
Взыскать с Дедюхина С. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в виде: остатка просроченного долга – 232 651 руб. 61 коп.; просроченных процентов – 13 696 руб. 17 коп.; неустойки за просроченный кредит – 8567 руб. 53 коп.; неустойки за просроченные проценты – 6 112 руб. 17 коп.; Итого – 261 027 руб. 48 коп.
Взыскать с Дедюхина С. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 810 рублей 27 коп.
Решение может быть обжаловано лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд Сахалинской области путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом.
Судья: С.Ю. Лютая
