Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2014 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Щербакову ФИО5 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Щербакову ФИО6 о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором № SAMMCPB000522702619 от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков ФИО9 (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора — до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10). В нарушение норм закона и указанных условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>92 рубля, которая состоит из: <данные изъяты>,61 руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6, Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты>,42 руб. - штраф (процент от суммы задолженности). В связи с чем просит суд взыскать с Ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк»: задолженность в размере <данные изъяты>,93 руб. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; судебные расходы в размере <данные изъяты>,53 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Щербаков В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Щербаков В.Г. заключили договор по предоставлению банковских услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора — до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10).
Согласно представленным документам, Щербаков В.Г. был вправе погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, размер которого и дата платежа, в соответствии с установленными в банке тарифами.
В нарушение условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Щербаков В.Г. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ,92 рублей, которая состоит из: <данные изъяты>,61 руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>,89 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 750 руб. - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами); а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6, Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); 3902,42 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Нормами п.п. 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты; также обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами; а также клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, установленные договором.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда, а также не оспаривается ответчиком Щербаковым В.Г.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Щербакова Вячеслава Геннадьевича в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты>,93 руб. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,53 рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Щербакова ФИО7 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму фактической задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Щербакова ФИО8 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области А.В.Еремина
