Решение от 30 мая 2014 года №2-198/2014

    Дело № 2-198/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Хандыга                                                                                                                     30 мая 2014 года
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,
 
    при секретаре Лазаревой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Аксеновой Р.В., Аксенову А.А., Аксенову Я.А., Аксенову Д.А. о взыскании долга по обязательным платежам и взносам, пеней,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к Аксеновой Р.В., Аксенову А.А., Аксенову Я.А., Аксенову Д.А. о взыскании долга по обязательным платежам и взносам, пеней, указывая на то, что в предмет деятельности истца входят: начисление и сбор платежей населения по оплате за жилье и коммунальные услуги; своевременное перечисление поставщиком жилищно-коммунальных услуг денежных средств, поступивших от населения и средств, поступивших от Финансово-казначейского управления МФ РС (Я) по Томпонскому району; предоставление населению жилищно-коммунальных услуг, техническое обслуживание, уборка двора, подъезда, освещение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывозная и коллекторная канализация, а также любые иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством (п. 3.1, 3.3 Устава). Между МО п. «Хандыга» и истцом заключен муниципальный контракт передачи муниципального жилищного фонда в управление. Истец осуществляет управление многоквартирными домами и предоставляет услуги населению на основании протокола заочного голосования от 11.12.2010. Плата за коммунальные услуги начисляется и взимается истцом на основании решения Районного совета МР «Томпонский район» от 25.12.2009 и приказа ГКЦ-РЭК РС (Я) от 24.12.2010, которыми утверждены тарифы на коммунальные услуги для населения. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, но платежи за услуги своевременно не вносят. Несвоевременное внесение ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги влечет для истца убытки, поскольку согласно заключенным с контрагентами договорам потребленные истцом услуги оплачиваются в стопроцентном размере. Долг по состоянию на 04.05.2014 составляет *...* руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по обязательным платежам и взносам в размере *...* руб., а также пени в размере *...* руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере *...* руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Авико-Сервис» по доверенности Федоров С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Аксенова Р.В. исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, просила снизить пени в связи с трудным финансовым положением, детей воспитывает одна, двое детей являются студентами, учатся в дневных отделениях в *Адрес*.
 
    Ответчики Аксенов А.А., Аксенов Я.А., Аксенов Д.А. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены, в суде их интересы представляет их мать.
 
    В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Решением № 35 ХХIII сессии поселкового совета МО «Поселок Хандыга» утверждены тарифы на жилищные услуги для населения в муниципальном образовании «Поселок Хандыга» на 2011 год. К решению имеется приложение № 1 по тарифам на жилищные услуги для населения на 2011 год.
 
    Между ООО «Авико-Сервис» и ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» заключен договор о поставке коммунальных ресурсов и водоотведения для нужд населения от 14.05.2010. Дополнительным соглашением № 1 от 31.01.2011 вышеуказанный договор пролонгирован на следующий календарный год.
 
    Между ОАО АК «Якутскэнерго» и ООО «Авико-Сервис» заключены договора на осуществление продажи электрической энергии, самостоятельном оказании услуги по передаче электроэнергии на 2010, 2011.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Авико-Сервис» при взимании платы за коммунальные услуги руководствуется приказом Государственного комитета по ценовой политике Региональной энергетической комиссии РС (Я) № 99 от 24.12.2010 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на 2011 на территории Томпонского района РС (Я) и решениями районного совета МР «Томпонский район».
 
    Дом по *Адрес*, где проживают ответчики, передан в УК ООО «Авико-Сервис» согласно реестру от 07.01.2010, приложенному к муниципальному контракту № 3 от 07.01.2010.
 
    Ответчики проживают в жилом помещении, обслуживаемом истцом квартиры и несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно договору социального найма жилого помещения от 01.06.2010 совместно с нанимателем Аксеновой Р.В. вселены члены семьи: Аксенов А.А., Аксенов Я.А., Аксенов Д.А.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно Уставу ООО «Авико-Сервис», утвержденному решением общего собрания учредителей № 3 от 03.02.2010, в предмет деятельности предприятия входит и техническое обслуживание.
 
    Согласно Постановлению государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств; система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов; техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере *...* руб. За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
 
    С учетом того, что в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой (имущественной) ответственности и способом обеспечения исполнения обязательств. В силу указанной статьи, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
 
    Предоставленная суду возможность уменьшить размер неустойки (штрафа, пени), является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Критериями установления несоразмерности в данном случае является материальное положение ответчиков. Судом установлено, что ответчик Аксенова Р.В. является пенсионеркой по старости, воспитывает детей одна, на иждивении имеет *...* сыновей *...*, имеет заболевание по слуху. В связи с этим, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным снизить размер пени до *...* рублей.
 
    Уменьшая размер неустойки, суд руководствуется позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, согласно которой положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере *...* руб.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Аксеновой Р.В., Аксенову А.А., Аксенову Я.А., Аксенову Д.А. - удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Аксеновой Р.В., Аксенова А.А., Аксенова Я.А., Аксенова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *...* руб., пени в размере *...* руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* руб., всего в размере *...* рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.
 
    Судья:           А.П. Морохоев