Решение от 22 июля 2014 года №2-198/2014

    Дело №2-198/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года                              с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Носыревой Н.В.,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергиенко Л.И. к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан между совхозом «Б.» и Н.
 
    По данному договору в единоличную собственность Н. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 г. № 1541 -1 «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации», жилье должно быть приватизировано на всех совместно проживающих членов семьи.
 
    Согласно справке администрации Мартовского сельсовета на дату приватизации квартиры по указанному выше адресу проживали и были зарегистрированы: Сергиенко Л.И. и Н.
 
    Следовательно, в нарушение названного закона в договор приватизации на стороне покупателя не были включены: Сергиенко Л.И.
 
    В соответствии со ст. 154 ГК РФ, договор является видом сделки. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка противоречащая требованиям закона ничтожна.
 
    .     ДД.ММ.ГГГГ Н. умер.
 
    Вместе с тем, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом более *** лет, т.е. с *** года и по настоящее время, несет расходы по содержанию квартиры, осуществляет необходимый ремонт, выступает потребителем по пользованию электроэнергией. Истец полагает, что она приобрела право собственности на квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем просит признать за ней право собственности на <адрес>.
 
        Истец Сергиенко Л.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутсиве, на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.
 
    Представитель ответчика администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
        При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сергиенко Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Сергиенко Л.И. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.
 
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева