Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
дело № 2-198/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 03 апреля 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
С участием ответчицы Шигаповой У.В.,
при секретаре Борисовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шигаповой У.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк»» обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шигапова У.В. заключила с ОАО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ Шигаповой У.В.. банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. В соответствии с указанным Соглашением сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету № Шигапова У.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Шигапова У.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего истец выставил требование о возврате кредита и уплате процентов.
Задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- начисленные проценты – <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что после подачи искового заявления в суд, ответчица Шигапова У.В. частично оплатила задолженность и на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Шигаповой У.В. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчица Шигапова У.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Судом исследованы следующие документы: расчет задолженности Шигаповой У.В. по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ; справка по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету №; методика расчета по кредитной карте (овердрафту); кредитное предложение от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Шигаповой У.В. о получении банковской карты; копия паспорта Шигаповой У.В.; общие условия предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом; устав ОАО «Альфа-Банк»; доверенность на представителя банка Михайловскую О.В..
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действии по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денег ответчице в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. В соответствии с указанным Соглашением сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно п.п.8.2-8.4 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
После подачи искового заявления в суд ответчица частично погасила задолженность. В результате, согласно приведенным истцом расчетам, за ответчицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты>.
Доводы истца и расчеты задолженности являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и является правильным. С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> задолженности по договору займа, а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах истец доказал как того требует ст. 56 ГПК РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк»» удовлетворить.
Взыскать с Шигаповой У.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Председательствующий судья Ризванова Л.А.