Решение от 19 февраля 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-198/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Миллерово                                                                      19 февраля 2014 года
 
    Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
 
    Судьи Шевлюга Е.П.
 
    при секретаре Шевцовой Т.Г.
 
    с участием представителя истца - Филатова М.Г.
 
    в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Никитиной ФИО6 о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора
 
у с т а н о в и л
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указывает, что 22.01.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 5221/0460 Ростовского отделения № 5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № 28497612 (далее - Кредитный договор) с Никитиной ФИО7 (далее -Заемщик) о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>,00 рублей, под 23,9 % годовых, на срок 60 месяцев.
 
    26.02.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 5221/0460 Ростовского отделения № 5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № 28511502 (далее - Кредитный договор) с Никитиной ФИО8 (далее -Заемщик) о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей, под 25,5 % годовых, на срок 60 месяцев.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом-зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика в полном объёме.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.
 
    Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитных договоров).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 Кредитных договоров).
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж по кредитному договору № 28497612 от 22.01.2013 года поступил 22.05.2013 года, по кредитному договору № 28511502 от 26.02.2013 года - 20.04.2013 года.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 Кредитных договоров).
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнено, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
 
    По состоянию на 02.12.2012 года просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору № 28497612 от 22.01.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
 
    просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на 02.12.2013 года просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору № 28511502 от 26.02.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
 
    просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.
 
    Просят взыскать с Никитиной ФИО9 в пользу ОАО "Сбербанк России"сумму долга по кредитному договору № 28497612 от 22.01.2013 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки, и сумму долга по кредитному договору № 28511502 от 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 28497612 от 22.01.2013 года и кредитный договор № 28511502 от 26.02.2013 года заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Никитиной ФИО10
 
    Взыскать с Никитиной ФИО11 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки;
 
    Представитель истца Филатов М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
 
    Ответчик Никитина ФИО13 в судебное заседание не явилась, уведомлена была надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и не уведомляла суд о причинах своей неявки.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст. 810 ГК РФ - обязанность заемщика возвратить сумму займа и ст. 811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа).
 
    Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитного договора № 28497612 от 22.01.2013 года Никитиной ФИО14 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых.(л.д.6-9).
 
    Согласно кредитного договора № 28511502 от 26.02.2013 года Никитиной ФИО15 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,5 % годовых.(л.д.12-16)
 
    Как установлено, в нарушение условий Кредитных договоров № 28497612 № 28511502 ответчик Никитина ФИО16 неоднократно не исполняло свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается историей погашений.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору№ 28497612 от 22.01.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
 
    просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. Подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору № 28511502 от 26.02.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
 
    просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. Так же подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату и уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Из требования о досрочном погашении всей суммы кредита направленного Никитиной ФИО17. 01.11.2013 года( л.д.11) следует, что ответчику сообщалось о наличии задолженности, требования банка о погашении задолженности расторжении договора.
 
    Требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком подлежат удовлетворению т.к. ответчиком нарушаются условия договоров и в соответствии с п.6.1. кредитного договора он может быть расторгнут.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 28497612 от 22.01.2013 и кредитный договор № 28511502 от 26.02.2013 заключенный между ОАО «Сбербанк России» Миллеровского отделения № 275 и Никитиной ФИО18
 
    Взыскать с Никитиной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» Миллеровского отделения № 5221, досрочно сумму долга:
 
    по кредитному договору № 28497612 от 22.01.2013 года <данные изъяты> коп) из которых:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
 
    просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты><данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей
 
    по кредитному договору № 28511502 от 26.02.2013 года <данные изъяты> <данные изъяты> коп.), из которых:
 
    просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,
 
    просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей,
 
    пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей
 
    и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    (<данные изъяты> коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд, с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 24 февраля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                 Е.П. Шевлюга
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать