Решение от 18 августа 2014 года №2-198/2014

    Дело № 2-198/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года город Кувшиново
 
    Кувшиновский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
 
    при секретаре Полонкоевой О. Е.,
 
    с участием представителя истца Громова А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пукач Н.П. к Администрации Кувшиновского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района и Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» об определении долей собственности и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Пукач Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кувшиновского района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, заявив следующие исковые требования:
 
    - об определении долей каждого совладельца на общую совместную собственность – земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № (по адресу: <адрес>) и жилой дом (по адресу: <адрес>) – по 1\2 доле ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - о признании права собственности Пукач Н. П. на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № (по адресу: <адрес>) и 1/2 долю жилого дома (по адресу: <адрес>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    - о признании права собственности Пукач Н.П. на 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № (по адресу: <адрес>) и 1/2 долю жилого дома (по адресу: <адрес>) в порядке приобретательской давности.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 (бабушка истца), проживавшая на день смерти вместе с истцом и его неродным дедушкой ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, принадлежавшем им на праве совместной собственности в соответствии с договором № от 3 июля 1969 года. В соответствии с этим договором ФИО1 и ФИО2 (её гражданский муж) получали земельный участок для строительства жилого дома. 12 ноября 1992 года постановлением главы администрации города Кувшиново № им был передан земельный участок (по <данные изъяты> квадратных метров каждому) в пожизненно-наследуемое владение и выданы свидетельства № и №. Данный земельный участок при инвентаризации земель был описан и поставлен на учёт как один целый общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, ему был присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, в котором она завещала всё своё имущество, в том числе и жилой дом, истцу. Похоронив ФИО1, истец стал проживать в её доме вместе с ФИО2. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года умер. Родных у него не было, и истец хоронил его сам. После похорон ФИО2 истец стал пользоваться всем имуществом, оставшимся после смерти бабушки и дедушки, как собственник, он оплачивает все начисляемые на земельный участок и жилой дом налоги, несёт расходы по содержанию жилого дома, облагораживает земельный участок и выращивает на нём сельхозпродукты, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 На протяжении почти двух десятков лет истец пользуется и распоряжается как собственной долей имущества, принадлежавшей ФИО2 По причине своей юридической неграмотности истец после смерти ФИО1 не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В настоящее время истец обратился к нотариусу Кувшиновского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, но ему в выдаче свидетельства было отказано, так как в документах на земельный участок были разночтения (участок фактически был больше, чем по первичным документам), и предложено в судебном порядке установить право собственности на земельный участок и жилой дом.
 
    Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 30 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района и Администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново».
 
    В процессе судебного разбирательства истцом представлено уточнённое исковое заявление, в котором истец заявил следующие исковые требования:
 
    - об определении долей каждого совладельца на общую совместную собственность – жилой дом (по адресу: <адрес> – по 1\2 доле ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - об определении долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № (по адресу: <адрес> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> долей, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> долей;
 
    - о признании права собственности Пукач Н.П. на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № (по адресу: <адрес>) и 1/2 долю жилого дома (по адресу: <адрес>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В остальной части от первоначально заявленных исковых требований истец отказался. Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 18 августа 2014 года принят отказ истца Пукач Н. П. от исковых требований к Администрации Кувшиновского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района и Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» в части, касающейся признания права собственности истца на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № (по адресу: <адрес> и 1/2 долю жилого дома (по адресу: <адрес>) в порядке наследования и в порядке приобретательской давности, производство по настоящему гражданскому делу в данной части прекращено.
 
    Истец Пукач Н. П. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Громова А. В., уточнённые исковые требования поддерживает. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Громов А. В. поддержал уточнённые исковые требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Пукач Н. П. вступил во владение и пользование наследственным имуществом ФИО1 сразу после её смерти, другие наследники и иные лица, претендующие на наследственное имущество, отсутствуют.
 
    Ответчик – Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд письменное заявление, в котором указано, что ответчик просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает. Поскольку упомянутый ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Администрация Кувшиновского района и Администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» – своих представителей в судебное заседание не направили, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений не представили. Поскольку упомянутые ответчики извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Свидетель ФИО3. в судебном заседании показал, что Пукач Н. является его племянником, а ФИО1 была сестрой его матери. ФИО1 доводилась Пукач Н. бабушкой, у него также был неродной дедушка ФИО2, с ними Пукач Н. проживал совместно. Родители Пукач Н. а также бабушка и дедушка давно умерли. После смерти бабушки Пукач Н. остался проживать в её доме, он следит за домом, вносит за него все необходимые платежи, обрабатывает земельный участок.
 
    Свидетель ФИО4. в судебном заседании показал, что Пукач Н. он знает с малых лет, так как является его соседом. У Н. была бабушка ФИО1, его дедушку ФИО2 не знал. После смерти бабушки Н. за свой счёт организовал её похороны и впоследствии остался проживать в её доме, где живёт до настоящего времени, ухаживает за домом, сажает огород.
 
    Заслушав объяснения участников процесса и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 68) Пукач Н.П. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИО5 и ФИО6.
 
    Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года № (л. д. 66) ФИО5 и ФОИ6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия Пукач.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от 4 декабря 2010 года (л. д. 67) ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из завещания от 8 февраля 1990 года (л. д. 15), удостоверенного государственным нотариусом Кувшиновской государственной нотариальной конторы Калининской области Черкесовой И. А., усматривается, что ФИО1 завещала всё принадлежащее ей имущество, где бы оно ни находилось и в чём бы ни заключалось (в том числе и домовладение, находящееся по адресу: <адрес> Пукач Н.П..
 
    Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 3 июня 1960 года № № (л. д. 65) усматривается, что Отдел коммунального хозяйства исполкома Кувшиновского городского Совета депутатов трудящихся, в соответствии с решением исполкома Кувшиновского городского Совета депутатов трудящихся от 20 марта 1960 года, предоставил застройщикам ФИО1. и ФИО2 на право бессрочного пользования земельный участок по улице <адрес> для возведения жилого дома. Указанный договор удостоверен нотариусом Каменской государственной нотариальной конторы ФИ7.
 
    Из постановления главы администрации города Кувшиново от 12 ноября 1992 года № 30 «О передаче и регистрации права пользования землёй» (л. д. 72-74) усматривается, что земельные участки, ранее предоставленные для строительства индивидуальных жилых домов, предоставляются в пожизненно-наследуемое владение граждан (для жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства), в том числе: ФИО1. – площадью <данные изъяты> квадратных метров (по адресу: г<адрес>), ФИО2 – площадью <данные изъяты> квадратных метров (по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству на право пожизненно-наследственного владения землёй от 2 февраля 1993 года № (л. д. 19) ФИО1 предоставлен в пожизненно-наследуемое владение для жилого фонда и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 300 квадратных метров (по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельству на право пожизненно-наследственного владения землёй от 2 февраля 1993 года № (л. д. 20) ФИО2. предоставлен в пожизненно-наследуемое владение для жилого фонда и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров (по адресу: г<адрес>).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от 27 января 2011 года (л. д. 16, 69-71) усматривается, что земельный участок (по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер № и разрешённое использование (для жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства). Правообладателями данного земельного участка (на правах пожизненного наследуемого владения на основании постановления главы администрации города Кувшиново от 12 ноября 1992 года №) являются: ФИО1. – <данные изъяты> квадратных метров, ФИО2. – <данные изъяты> квадратных метров.
 
    Из технического паспорта на жилой дом от 16 мая 2012 года (л. д. 23-25, 75-90) усматривается, что жилой дом (по адресу: <адрес>) прошёл техническую инвентаризацию и имеет инвентарный номер №
 
    Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 1 августа 2014 года (л. д. 32-33) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области Ибрагимовой Н. Ф. от 28 мая 2014 года (л. д. 26) на основании заявления Пукач Н. П. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1. Пукач Н. П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
 
    Согласно справке нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области Ибрагимовой Н. Ф. от 15 августа 2014 года (л. д. 40) наследственное дело к имуществу ФИО2. не заводилось.
 
    Из копий материалов наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 42-62), усматривается также следующее:
 
    - 30 декабря 2011 года Громов А. В., действующий на основании доверенности от имени Пукач Н. П., обратился к нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1
 
    - согласно справке Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» от 7 ноября 2011 года № 1001 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован Пукач Н. П.;
 
    - согласно постановлению нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области Ибрагимовой Н. Ф. от 13 февраля 2013 года № 107 в выдаче свидетельства о праве на наследство (на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> по завещанию Пукач Н. П. отказано, поскольку не определена доля наследодателя в праве общей собственности на указанное имущество, а между кадастровым паспортом земельного участка и документами, подтверждающими его принадлежность наследодателю, усматриваются расхождения (фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> квадратных метров, а наследодателю принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров).
 
    Согласно ст. 244, пп. 1 и 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
 
    В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1111-1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115-1116 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил упомянутого Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пп. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 1153 упомянутого Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 названного Кодекса).
 
    Согласно ст. 1181 указанного Кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пп. 7, 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что истец Пукач Н. П. как наследник по завещанию фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя Шабуниной М. Е., в течение 6 месяцев после открытия наследства (то есть в установленный законом срок) путём вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению и осуществления за свой счёт расходов на его содержание. Указанное наследство состояло, в том числе, из:
 
    - права общей (совместной с ФИО2 собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
 
    - права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Как видно из документов, истребованных от нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области, Пукач Н. П. фактически принял наследство после смерти ФИО1., но не оформил в установленный срок своих наследственных прав путём подачи заявления в нотариальную контору. Другие наследники, кроме истца, которые могут призываться к наследованию имущества ФИО1., отсутствуют.
 
    При разрешении исковых требований суд учитывает позицию ответчика – Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района, который не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Исковые требования Пукач Н. П., вызванные необходимостью юридического оформления его имущественных прав, суд считает подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Поскольку упомянутый жилой дом принадлежал на праве общей собственности ФИО1. и ФИО2 но их доли в праве собственности не были определены, суд, с учётом требований ст. 244 и 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать доли всех участников общей собственности на данный жилой дом равными, определив долю ФИО1 в праве собственности в размере 1/2. Следовательно, за истцом надлежит признать в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.
 
    В связи с тем, что на основании постановления главы администрации города Кувшиново от 12 ноября 1992 года № ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров (по адресу: <адрес> а в настоящее время общая площадь единого земельного участка, сформированного по данному адресу и поставленного на государственный кадастровый учёт, установлена в размере <данные изъяты> квадратных метров, суд приходит к выводу о необходимости определить долю ФИО1. в праве на этот земельный участок в размере, соответствующем площади ранее предоставленного ей земельного участка, а именно – считать указанный земельный участок принадлежавшим ей на праве пожизненного наследуемого владения в размере <данные изъяты>.
 
    Однако суд не находит оснований для определения доли ФИО2. в праве пожизненного наследуемого владения упомянутым земельным участком в размере <данные изъяты> долей, так как, во-первых, ФИО2 предоставлен в пожизненное наследуемое владение отдельный земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров (что значительно меньше размера доли, которую просит определить истец), и, во-вторых, истец Пукач Н. П. является наследником только в отношении ФИО1но не ФИО2.) и не вправе заявлять требования, касающиеся имущества, не принадлежавшего его наследодателю. Поэтому в удовлетворении соответствующего искового требования следует отказать.
 
    Что касается заявленного истцом требования о признании права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, суд, разрешая данное требование, учитывает следующее. По смыслу вышеприведённых положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят и могут являться объектами наследования только то имущество и те имущественные права, которые фактически принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Суд, учитывая требования закона, считает позицию истца о возможности признания за ним права собственности на долю упомянутого земельного участка, ошибочной и полагает необходимым, не выходя за пределы заявленного истцом требования, удовлетворить его частично, признав за истцом право пожизненного наследуемого владения на соответствующую долю земельного участка, которое принадлежало и наследодателю. Признание за Пукач Н. П. права пожизненного наследуемого владения упомянутым земельным участком соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе законные интересы государства в сфере владения и пользования земельными участками, находящимися в государственной собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Пукач Н.П. к Администрации Кувшиновского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района и Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» удовлетворить частично.
 
    Определить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей совместной собственности на жилой дом, имеющий инвентарный номер № и находящийся по адресу: <адрес> а именно – считать указанный жилой дом принадлежавшим ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли.
 
    Определить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, имеющий кадастровый номер № и находящийся по адресу: <адрес>, а именно – считать указанный земельный участок принадлежавшим ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве пожизненного наследуемого владения в размере <данные изъяты>.
 
    Признать за Пукач Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий инвентарный номер № и находящийся по адресу: <адрес>
 
    Признать за Пукач Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования 300/812 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, имеющий кадастровый номер № и находящийся по адресу: <адрес>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Пукач Н.П. к Администрации Кувшиновского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района и Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» отказать.
 
    На основании статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья С. А. Кулаков
 
    Мотивированное решение составлено 22 августа 2014 года.
 
    Судья С. А. Кулаков