Решение от 11 июня 2014 года №2-198/2014

Дело № 2-198/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Красногорское 11 июня 2014 года
 
    Красногорский районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова
 
    При секретаре Шнайдер И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Красногорского района Генералова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района в интересах Примаковой Татьяны Борисовны к Каминскому Евгению Юрьевичу о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Красногорского района в интересах Примаковой Т.Б. обратился в Красногорский районный суд с иском, в котором просит выселить Каминского Е.Ю. из жилого помещения, расположенного в <адрес> принадлежащего истице на праве собственности.
 
    В обоснование исковых требований, указывает на то, что Примакова Т.Б. является собственником жилого <адрес> где проживает с 1997 года. В указанном жилом помещении зарегистрирован Каминский Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится сыном Примаковой Т.Б. Поскольку ответчик с 1997 года в данном жилом помещении не проживает, от исполнения обязательств, возложенных законом, как на члена семьи собственника жилого помещения по его содержанию, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, истица полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения, так как истица лишена возможности надлежащей реализации в осуществлении своего права пользования спорным жилым помещением как собственник.
 
    Помощник прокурора Генералов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании Примакова Т.Б. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала и пояснила, что ответчик Каминский Е.Ю. приходится ей сыном. Фактически ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства не ведет, вещей ответчика в доме не имеется, материальных затрат на содержание жилья, оплату коммунальных услуг не несет. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, истица неоднократно предлагала сыну добровольно сняться с регистрационного учета, вместе с тем, данная просьба последним была оставлена без внимания. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства, истица лишена возможности реализовать свои права как собственника жилого помещения, в том числе в оформлении и получении субсидии.
 
    Ответчик Каминский Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по средствам телефонограммы, не возражает против удовлетворения исковых требований. Ранее извещался по месту регистрации в <адрес> однако фактически по настоящему адресу не проживает. Суд с согласия истца рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Из материалов дела следует, что жилой <адрес> принадлежит на праве собственности Примаковой Татьяне Борисовне, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Красногорского района ФИО18., зарегистрирован в реестре за номером №
 
    Согласно копии свидетельства о рождении серии № Каминский Е.Ю. приходится сыном истице Примаковой Т.Б.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каминский Е.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой ТП УФМС по Алтайскому краю в с. Красногорское от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке, представленной администрацией Красногорского сельского совета, в жилом <адрес> зарегистрированы Примакова Т.Б., Б., Каминский Е.Ю., В., Г., Д., Е., З.
 
    На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. ст. 30 ч. 1., 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании истица пояснила, что ответчик хотя и является ее сыном, однако, фактически длительное время совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, вещей ответчика в доме не имеется, материальных затрат на содержание жилья, оплату коммунальных услуг не несет, самоустранился от исполнения обязательств, возложенных законом, как на члена семьи собственника жилого помещения по его содержанию.
 
    В настоящее время место жительства ответчика не известно, из показаний свидетелей И. и А. ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 1997 года, выехал за пределы района в неизвестном направлении.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жильем у бывшего члена семьи собственника не сохраняется, если соглашением не предусмотрено иного.
 
    Соглашение между истицей и ответчиком по порядку пользования спорным жилым помещением отсутствует.
 
    В добровольном порядке ответчик выселяться из жилого помещения не желает.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, Каминский Е.Ю. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения в смысле ст.31 ЖК РФ.
 
    В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства истицы препятствует ей в реализации права на оформление и получении субсидии как собственника жилого помещения.
 
    Таким образом, суд полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит выселению в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Красногорского района в интересах Примаковой Татьяны Борисовны удовлетворить.
 
    Выселись Каминского Евгения Юрьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Каминского Евгения Юрьевича государственную пошлину в доход МО «Красногорский район» в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Каминский Е.Ю. вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья