Определение от 03 июня 2014 года №2-198/2014

Дело № 2-198/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отсрочке исполнения решения суда
 
    с. Новоселово 03 июня 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    с участием должника Дельвера А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дельвера А.И. о рассрочке исполнения решения Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края социальной выплаты по договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дельвер А.И. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования мотивированы тем, что указанным решением Новоселовского районного суда с него в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и ему установлен срок для добровольного исполнения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исполнить указанное решение Новоселовского районного суда Красноярского края в установленный срок, он не имеет возможности ввиду сложного материального положения. В своем заявлении Дельвер А.И. указал, что его семья состоит из трех человек: он, его супруга и ее брат. Из всех членов семьи работает только он (Дельвер А.И.), заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что брат супруги является инвалидом, его (Дельвера А.И.) жена не работает, так как ухаживает за братом. Подсобное хозяйство они не содержат. Кроме того он имеет кредитные обязательства по трем кредитным договорам, на погашение которых ежемесячно расходуется <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей он тратит на оплату коммунальных услуг.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, Дельвер А.И. просит рассрочить исполнение решения Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивая с него в пользу взыскателя по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    Дельвер А.И. в ходе рассмотрения заявления поддержал доводы, указанные в заявлении, просил рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскивая по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    Представители взыскателя - Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края и отдела судебных приставов по Новоселовскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.
 
    В представленном суду отзыве на заявление Дельвера А.И., представитель Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, указал, что отсутствие у должника денежных средств в размере, достаточном для исполнения исполнительного документа, не является препятствием к совершению исполнительных действий, поскольку закон предусматривает обращение взыскания на иное имущество.
 
    В соответствии с правилами, изложенными в ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя взыскателя и судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району.
 
    Заслушав Дельвера А.И., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Исходя из вышеуказанных норм закона, основанием для рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.
 
    При этом закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Дельвера А.И. подлежат взысканию финансовые средства в размере <данные изъяты> рублей в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании выданного судом исполнительного листа (л.д. 2-3), ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении Дельвера А.И., при этом должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе (л.д. 4).
 
    Из материалов дела следует, что Дельвер А.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в КГАУ «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля, его заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц (л.д. 6).
 
    Согласно справке администрации Анашенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи, Дельвер А.И. имеет состав семьи: ФИО4 – супруга, ФИО5 – опекаемый (л.д. 12).
 
    Из постановления администрации Новоселовского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО5 (л.д. 11).
 
    Согласно справке администрации Анашенского сельсовета, ФИО4 на территории Анашенского сельсовета не трудоустроена, трудовой книжки не имеет (л.д. 13).
 
    Подсобного хозяйства Дельвер А.И. не имеет, что подтверждается справкой Анашенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).
 
    Кроме того, в материалах дела имеются копии трех кредитных договоров, заключенных Дельвером А.И. с ОАО «Россельхозбанком» и ООО ИКБ «Совкомбанк», от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, среднемесячный платеж по которым составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 15-18).
 
    Из оборотной ведомости Анашенского ТВК оплата коммунальных услуг Дельвера А.И. составляет в среднем <данные изъяты> рублей в месяц (л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Дельвером А.И. требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассрочить исполнение решения Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края к Дельверу А.И. о взыскании <данные изъяты> рублей, взыскивая с Дельвера А.И. в пользу взыскателя по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения присужденной суммы.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Т.Г. Дубовик