Определение от 06 марта 2014 года №2-198/2014

Дело № 2-198/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 марта 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Багдасаровой К.А., представителя ООО «Спецтехника» Сульженко Е.Б., действующего на основании доверенности от 09.01.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Администрации городского округа «Город Чита» о признании действий самовольными, возложении обязанности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Ингодинского района г. Читы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, просит признать действия ООО «Спецтехника» по проведению земляных работ по адресу: <адрес>, по просроченным ордерам № от 03.10.2013 самовольными, обязать ООО «Спецтехника» произвести восстановительные работы по указанным адресам, в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа «Город Чита» провести обследование участков по указанным адресам после проведения восстановительных работ, о чем составить акты.
 
    Прокурор в судебном заседании представила заявление заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В. об отказе от исковых требований в связи с тем, что ордера-договоры на право проведения земляных работ № от 03.10.2013 ООО «Спецтехника» были продлены в установленном порядке, восстановительные работы произведены, о чем составлен акт.
 
    Представитель ООО «Спецтехника» о прекращении производства по делу не возражал.
 
    Представитель Администрации городского округа «Город Чита» Крючкова Н.И., действующая на основании доверенности от 09.01.2014, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении без участия представителя.
 
    Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации городского округа «Город Чита».
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ истца от иска в связи с урегулирование спора, прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника», Администрации городского округа «Город Чита» о признании действий самовольными, возложении обязанности, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина