Определение от 21 марта 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-198/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 марта 2014 г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    с участием истца Хорина С.А.,
 
    представителя ответчика ООО «Астат» Черемисина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорина С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Астат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Хорин С.А. обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ООО «Астат» в свою пользу не выплаченную заработную плату в сумме в сумме 150000,00 рублей за исполнение трудовых обязанностей в должности главного бухгалтера и за задержку трудовой книжки за период с 30.11.2012г. по 03.03.2014г., взыскать с ответчика в свою пользу 50000,00 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Астат» на момент подписания указанного мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму – заработную плату в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГс учетом удержанного налога на доход физического лица (13%)..
 
    Хорин С.А. в свою очередь от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Астат» отказывается.
 
    Каждая из сторон несет свои судебные расходы самостоятельно, не имея имущественных претензий к другой стороне.
 
    Стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Хориным С.А. и ООО «Астат» в лице представителя Черемисина В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хориным С.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Астат» по условиям которого:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Астат» на момент подписания указанного мирового соглашения выплатило истцу денежную сумму – заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с учетом удержанного налога на доход физического лица (13%).
 
    Хорин С.А. в свою очередь от остальной части своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Астат» отказывается.
 
    Каждая из сторон несет свои судебные расходы самостоятельно, не имея имущественных претензий к другой стороне.
 
    Производство по делу по иску Хорина С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Астат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: Г.Д. Арсланова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать