Определение от 14 мая 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-198/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Суоярви      14 мая 2014 года
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
 
    при секретаре судебного заседания                         Н.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваревой Л.А. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК об обязании произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Шварева Л.А. обратилась в суда по тому основанию, что является получателем пенсии по старости. В период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она работала по договорам подряда в ..., в указанный период выполняла работу по уборке помещений по адресу: ..., принадлежащих .... хх.хх.хх г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с достижением ... летнего стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком истцу было отказано в данном перерасчете. Шварева Л.А. полагает данный отказ незаконным и просит суд обязать ответчика произвести указанный перерасчет.
 
    В судебном заседании истец Шварева Л.А. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, подтвердив отказ от требований письменным заявлением.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе Каторина Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание третье лицо ... своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом, суд его принимает.
 
    В судебном заседании статьи 220, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.
 
    Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ от требований принят судом.
 
    Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК, РФ суд
 
           определил:
 
    Принять отказ Шваревой Л.А. от исковых требований к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК об обязании произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.
 
    Производство по делу по иску Шваревой Л.А. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК об обязании произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                 В.Г. Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать