Определение от 16 июня 2014 года №2-198/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
« 16 » июня 2014 года гп. Северо- Енисейский
 
    Северо-Енисейского районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тимошиной Н.А.
 
    с участием представителя истца Тылоевой Т.А., действующей на основании доверенности от 14.04.2014г.
 
    представителя ответчика Васильковского А.В., действующего на основании доверенности от 30.05.20140 года
 
    при секретаре Отческой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2014 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
Установил:
 
    Тылоева Т.А., действуя в интересах истца по доверенности, обратилась в Северо-Енисейский районный суд<адрес> с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. на 92 км. Автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием сторон. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб, который частично возмещен страховой компанией, что и явилось основанием для обращения в суд.
 
    В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик возмещает истцу ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. на автодороге сообщением <адрес> в размере 100000 (Ста тысяч) рублей. Данную сумму ответчик передает истцу двумя частями: первая часть в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей сразу после утверждения мирового соглашения судом, вторая часть – через месяц. В остальной части истец отказывается от своих исковых требований. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ч.1 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ФИО1, которое определяет что:
 
    1.«Ответчик» возмещает «Истцу» ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. на автодороге сообщением <адрес> в размере 100000 (Ста тысяч) рублей
 
    2. Указанную в п.1 сумму «Ответчик» передает «Истцу» двумя частями: первая часть в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей сразу после утверждения мирового соглашения судом, вторая часть в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей должна быть передана через месяц.
 
    3. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих исковых требований по исковому заявлению в остальной части.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Председательствующая судья Н.А.Тимошина
 
    Определение вступило в законную силу 02 июля 2014 года.
 
    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-198/2014 года.
 
    Председатель
 
    Северо- Енисейского районного суда Н.А. Тимошина
 
    Секретарь
 
    Северо- Енисейского районного суда К.Э. Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать