Определение от 25 апреля 2014 года №2-198/2014

Дело № 2-198/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Старица 25 апреля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осипова П.В.
 
    при секретаре: Рогачёвой О.М.,
 
    заместителя прокурора Старицкого района Тверской области Светова С.А.,
 
    представителя ответчика главы администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старица гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования <данные изъяты> Старицкого района Тверской области о признании незаконным бездействия в связи с непринятием мер по разработке схемы водоснабжения и водоотведения и возложении на неё обязанности разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения муниципального образования.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Старицкого района Тверской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения и просит признать незаконным её бездействие в связи с непринятием мер по разработке схемы водоснабжения и водоотведения на территории сельского поселения и возложении на неё обязанности разработать и утвердить такую схему водоснабжения и водоотведения.
 
    В обосновании заявления указал, что прокуратурой Старицкого района проведена проверка соблюдения законодательства о теплоснабжении. В ходе проверки установлено, что администрацией <данные изъяты> Старицкого района Тверской области до настоящего времени не разработана и не утверждена схема водоснабжения и водоотведения сельского поселения. Таким образом, нарушаются требования п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также п.4. ч. 1 ст. 6, ст. 38 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Организацию деятельности в области водоснабжения и водоотведения на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления. Однако, несмотря на это до настоящего времени администрацией муниципального образования поселения не предпринимается никаких мер по разработке и утверждению схем водоснабжения и водоотведения на подведомственной территории. Неисполнение органом местного самоуправления требований закона в указанной сфере нарушает требования норм действующего законодательства и права неопределенного круга лиц, проживающих на территории сельского поселения, а отсутствие утверждённой схемы водоснабжения поселения препятствует разработке инвестиционной программы, которая включает планы мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, что также приводит к нарушению прав неопределённого круга лиц в жилищно- коммунальной сфере.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, поскольку к настоящему времени схема водоснабжения и водоотведения муниципального образования <данные изъяты> Старицкого района Тверской области разработана и утверждена.
 
    Представитель ответчика глава администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области К., исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время требования прокурора выполнены.
 
    Обсуждая поданное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Отказ истца от иска о признании права собственности не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Полномочия по отказу от иска у представителя истца имеются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования <данные изъяты> Старицкого района Тверской области о признании незаконным бездействия в связи с непринятием мер по разработке схемы водоснабжения и водоотведения и возложении на неё обязанности разработать и утвердить схему водоснабжения и водоотведения муниципального образования, производством прекратить, ввиду отказа истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить прокурору Старицкого района Тверской области, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от заявленных требований лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: