Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 2-198/2013г
№ 2-198/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Лисицыной С.В.
с участием представителя отдела ПФ РФ по Первомайскому МР Гузиной И.В.
рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 24 октября 2013 года
дело по исковому заявлению отдела Пенсионного фонда ГУ в Первомайском муниципальном районе ЯО к Брянцевой К.С. о взыскании переплаты пенсии
установил:
Отдел Пенсионного фонда РФ в Первомайском муниципальном районе обратился в суд с иском к Брянцевой К.С. о взыскании переплаты пенсии в сумме 11984, 29 рублей, мотивируя тем, что в соответствии с подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Брянцева К.С. с 06.12.2007 года являлась получателем социальной пенсии. В результате проверки достоверности сведений о факте работы, было выявлено, что Брянцева К.С. осуществляла трудовую деятельность с 16.01.2013 по 31.01.2013 года, с 01.04.2013 по 30.06.2013 года в МУК «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, необходимо безотлагательно извещать от этом Отдел ПФР. Брянцева К.С. была ознакомлена с положениями данной статьи под подпись. Ответчик устроилась на работу, но в Отдел ПФР о факте трудоустройства не сообщила, заявления об отказе получения федеральной социальной доплаты ( далее ФСД) не представила. В результате несообщения произошла переплата ФСД за период с 16.01.2013по 31.04.2013года, с 01.04.2013 по 30.06.2013года в сумме 11984, 29 рублей. Брянцева К.С. была извещена о переплате и необходимости её погашения, но сумма переплаты в указанный срок в Отдел ПФР не возвращена.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик Брянцева К.С. в суд не прибыла, возвратилось письмо с уведомлением с отметкой об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Факт, что Брянцева К.С. являлась получателем ФСД сторонами не оспаривается, документально подтверждено.
Не оспаривается и факт, что с 16.01.2013 по 31.04.2013года, с 01.04.2013 по 30.06.2013 года ответчик устроилась на работу и именно с указанной даты возникла переплата ФСД, поскольку ответчик не сообщила в Отдел ПФР об устройстве на работу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.
Суд, оценивая представленные истцом документы, расчёт суммы переплаты ФСД, приходит к выводу об их обоснованности, правильность которых сомнений не вызывает, на момент рассмотрения дела сведений об оплате задолженности не имеется, в силу этого заявленные требования, как обоснованные и нашедшие своё подтверждение в представленных материалах, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, т.е. в размере 4 процентов от взыскиваемой суммы, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отдела Пенсионного фонда РФ в Первомайском муниципальном районе Ярославской области удовлетворить, взыскать с БРЯНЦЕВОЙ К.С. переплату федеральной социальной доплаты за период с 16.01.2013 по 31.04.2013года, с 01.04.2013 по 30.06.2013 года в размере 11984 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рублей 29 копеек.
Взыскать с Брянцевой К.С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд.
Судья Мартыненко ТФ