Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-198/2013г.
Дело № 2- 198/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.
при секретаре Лабода Е.В.
с участием истицы Айнулиной К.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 мая 2013 года в с. Усть-Ишим гражданское дело по исковому заявлению Айнулиной К.Х. к Нурмухаметову Х.Х., к Юмашеву А.Х., Юмашеву Ф.Х., к Абитовой К.Х. о признании права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью *** кв.м. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 октября 2012 года,
у с т а н о в и л:
Айнулина К.Х. обратилась в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к Нурмухаметову Х.Х., Юмашеву А.Х., Юмашеву Ф.Х., Абитовой К.Х. о признании права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью *** кв.м. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 октября 2012 года ссылаясь на то, что 31 октября 2012 г. умерла её мама - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка д<адрес>.
После смерти мамы осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома общей площадью *** кв. м. расположенного по адресу <адрес>.
Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области Волковой П.А., чтобы оформить права на наследство, в том числе вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
Нотариус выдала ей только свидетельство о праве собственности на земельный участок, а свидетельство о праве на наследство на дом ей не оформила, так как нет правоустанавливающих документов на дом, посоветовала обратиться в суд с иском о включении дома в наследственную массу либо о признании права собственности на дом.
Согласно ст. 11 ФЗ от 30.11.1994 года №52-ФЗ «О введении в действие части первой гражданского кодекса РФ» действие ст. 234 Гражданского кодекса распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1.01.1995 года и продолжается в момент введения части первой Кодекса.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская) давность.
Указанный дом построен родителями, согласно технического паспорта дом 1970 г., таким образом, с момента постройки до момента смерти мама открыто, добросовестно непрерывно владела домом как своим собственным, соответственно, приобрела на него право собственности. Я приобрела право собственности на дом, приняв наследство после мамы.
Данные обстоятельства могут подтвердить нижеуказанные свидетели, Кроме того, в паспорте мамы имеется отметка о постоянной регистрации по адресу дома с 1990 года.
Кроме неё у мамы имеется четыре наследника первой очереди - её братья и сестры: Нурмухаметов Х.Х., Юмашев А.Х., Юмашева Ф.Х., Абитова К.Х., которые от наследства отказывается в её пользу.
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ и Верховного Суда РФ № 1022 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Истица Айнулина К.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью *** кв.м. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 октября 2012 года.
Ответчик Нурмухаметов Х.Х. в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. (л.д.33).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нурмухаметова Х.Х.
Ответчик Юмашев А.Х. в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.(л.д.34).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юмашева А.Х.
Ответчик Юмашев Ф.Х. в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. (л.д.31).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юмашева Ф.Х.
Ответчица Абитова К.Х. в судебное заседание не явилась, письменно сообщила о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.(л.д.32).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Абитовой К.Х.
Нотариус нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области ВолковаП.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причину неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Государственный регистратор управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.(л.д.30).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие государственного регистратора управления Росреестра по Омской области.
Свидетель ФИО2 в судебном процессе пояснила, что ФИО1 знает, она проживала в <адрес>. Дом принадлежал ей на праве собственности. Истица приходится дочерью умершей.
Свидетель ФИО3 в судебном процессе пояснила, что ФИО1 знает, она проживала в <адрес>. Дом принадлежал ей на праве собственности. Истица приходится дочерью умершей.
Заслушав истицу Айнулину К.Х., свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 31 октября 2012 года умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д.8).
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, а также расположенный на нём дом <адрес> что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок (л.д.15), копии свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.16), уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17), копии кадастрового паспорта (л.д.18), копии технического паспорта (л.д.19-25).
Из копии свидетельства № о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.13).
Из справки нотариуса нотариального округа Усть-Ишимского района следует, что Айнулина К.Х. является наследником умершей ФИО1, открыто наследственное дело. (л.д.14).
Таким образом, суд считает, что право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 44.1 кв.м. после смерти ФИО1 умершей 31 октября 2012 года следует установить за наследницей первой очереди Айнулиной К.Х., поскольку жилой <адрес> принадлежал на праве собственности её маме ФИО1
Учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд находит требование Айнулиной К.Х. подлежащим удовлетворению. Следует признать за Айнулиной К.Х. право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью *** кв.м. после смерти ФИО1 умершей 31 октября 2012 года.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Айнулиной К.Х. удовлетворить.
Признать за Айнулиной К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей в <адрес> право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью *** кв.м. после смерти ФИО1 умершей 31 октября 2012 года.
Решение может быть обжаловано и принесено представление в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья
Усть-Ишимского районного суда: З.А. Фельда
Решение вступило в законную силу 25.06.2013 года
