Решение от 19 июня 2013 года №2-198/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 июня 2013 г. г. Грайворон Мировой суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С., при секретаре Кузьменко Т.М.,с участием:
 
    представителя истца: <ФИО1>,  предоставившего доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    ответчика Коваленко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТриоФинанс»  к Коваленко Владимиру Владимировичуо взыскании задолженности  по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> истец предоставил ответчику займ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей в срок по <ДАТА4> с уплатой процентов в размере 1 %  в календарный день от  суммы займа. В соответствии с п.п. 3.1 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов по договору, в отношении заемщика применяется повышенная процентная ставка в размере 2 %  в день  от суммы займа ( либо суммы остатка от суммы  выданного займа), которая начинает начисляться со дня, следующего за днем  погашения займа, установленного условиями договора, т.е. с <ДАТА5>
 
     Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его использование  должник не исполнил, в связи с чем,  по состоянию на <ДАТА6> образовалась задолженность.
 
    Дело инициировано иском ООО «ТриоФинанс», которое просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей , из которых :
 
      <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  - основной долг;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей проценты за пользование займом по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> исходя из процентной ставки 1 % в календарный день ( <ОБЕЗЛИЧЕНО> * 1 % *31 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей);
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - проценты за пользование займом в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> исходя из процентной ставки 1 % в календарный день ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>* 1 % * 34 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.) и судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Рассматривая дело по существу, суд руководствуется требованием п.1 ст.6 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с которыми  каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
     В  судебном заседании  представитель истца  исковые требования изменил в сторону уменьшения, отказавшись от взыскания процентов за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 6 550 рублей в том числе :
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  - основной долг;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей проценты за пользование займом по договору за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> исходя из процентной ставки 1 % в календарный день и судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебном заседании  ответчик исковые требования признал.
 
    Согласно  ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику  разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия  его судом.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону  и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования.
 
    Обоснованность требований истца подтверждается расчетом цены иска. Расчет цены иска судом проверен и сторонами не оспаривается. Оплата государственной пошлины подтверждена соответствующим платежным документом. ( л.д. 2)
 
    Согласно положению ч. 1 ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности  или имуществу гражданина  подлежит возмещению в полном  объеме лицом,  причинившим вред.
 
    Рассматривая дело , мировой судья также руководствуется  пунктом  1 статьи 1 протокола №1 к Конвенции от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» в соответствии с которым- каждое физическое  или юридическое  лицо имеет  право на  уважение  своей  собственности. Никто  не может  быть лишен  своего имущества  иначе как в интересах общества  и на условиях, предусмотренных законом  и общими  принципами международного права.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98, ст. ст.194 - 199, 204,  ГПК РФ мировой суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск «ТриоФинанс»  к  Коваленко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности  по договору займа, признать обоснованным, исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
      Взыскать с Коваленко Владимира Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ТриоФинанс» 6 550 рублей и понесенные по делу  судебные  расходы по уплате  государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
             При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мировой суд.
 
 
 
     Мировой судья Ткаченко В.С.Мотивированное решение  изготовлено      19 июня 2013 г. Мировой судья Ткаченко В.С<ФИО2>