Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-198/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. ЧелябинскаН.Ф.Бакеева,
при секретаре Спириной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиал в <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании убытков,
установил:
ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала в <АДРЕС> обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании убытков в размере 26 228 руб. 59 коп., расходов по госпошлине в размере 986 руб. 86 коп., сославшись на то, что <ДАТА2> в 15 час. 45 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе, возле дома <НОМЕР>, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО1>, при отсутствии права на управление транспортными средствами, управляла автомобилем Хонда Фит (г/н <НОМЕР>), будучи не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, допустила нарушение п.10.1 ПДД, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем Субару Легаси (<НОМЕР>), под управлением <ФИО2>, после чего оставила место происшествия; в результате указанного ДТП оба автомобили получали механические повреждения; гражданская ответственность владельца автомобиля Хонда Фит (г/н <НОМЕР>), которая могла наступить в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании указанного транспортного средства, была застрахована истцом по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ <НОМЕР> размер расходов, необходимых для приведения автомобиля Субару Легаси (<НОМЕР>) в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, согласно заключению «Малакут Эсперт», о специальной стоимости объекта оценки, с учетом эксплуатационного износа, составил 26 228 руб.59 коп.; вред, причиненный в результате описанного ДТП, был признан страховым случаем, о чем был составлен соответствующий акт, и выплачено потерпевшему <ФИО2> страховое возмещение в размере 26 228 руб.59 коп.; выше указанное ДТП произошло по вине <ФИО1>, допустившей нарушение п.10.1 ПДД РФ, и учитывая, что вред, причиненный автомобилю Субару Легаси (<НОМЕР>), находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, а также что ответчик на момент совершения ДТП не имел права на управление транспортными средствами, не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Хонда Фит (г/н <НОМЕР>), и являясь водителем, причастным к ДТП, вопреки требований п.2.5 ПДД, оставил место происшествия, то на основании указанной нормы у истца, после осуществления страховой выплаты, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения возникло право на предъявление регрессного требования к <ФИО1>
Представитель истца ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиал в <АДРЕС> в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу ст. 6 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В ч. 2 ст. 6 названного федерального закона указан перечень случаев, исключающих гражданскую ответственность. Указанный список является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.
Согласно ст. 14 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если … указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; … указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия … указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Аналогичное положение содержится в подпункте б), в) пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 15 час. 45 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС> Шоссе, 2, произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Фит, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, которая нарушила п.10.1 ПДД РФ, и автомобиля Субару Легаси, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>; в действиях водителя <ФИО2> нарушений ПДД РФ не установлено (л.д.10-11).
В результате ДТП принадлежащему <ФИО2> автомобилю Субару Легаси, гос.рег.знак <НОМЕР> причинены повреждения.
Между <ФИО3> и ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (Хонда Фит, гос.рег.знак <НОМЕР>) на период с <ДАТА8> по <ДАТА9> В период действия указанного договора произошёл страховой случай.
Как следует из страхового полиса серии ВВВ <НОМЕР> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <ФИО1> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно заключению о специальной стоимости объекта оценки на основании акта осмотра стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, транспортного средства автомобиля Субару Легаси, гос.рег.знак <НОМЕР> составила - 26 228 руб. 59 коп. (л.д. 14-15).
Сумма в размере 26 228 руб. 59 коп. была выплачена <ФИО2>, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 16).
Поскольку страховой случай наступил при использовании застрахованного автомобиля в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» лицом, не имеющим право управления транспортным средством, и не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), требования истца обоснованы в силу указанных выше положений, в том числе, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежат удовлетворению о взыскании с ответчицы суммы в размере 26 228 руб. 59 коп.
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчицы следует взыскать в пользу истца сумму в размере 986 руб.86 коп., в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиал в <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в счет возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, 26 228 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 986 руб.86 коп., а всего 27215 руб. 45 коп.
Решение может быть отменено мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска на основании заявления ответчика об его отмене, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Челябинскачерез мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.Ф.Бакеева
