Решение от 10 июня 2013 года №2-198/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр. Дело № 2- 198/2013
 
                                               РЕШЕНИЕ
 
                                 ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    10 июня 2013года
 
 Мировой    судья  207  судебного  участка Пушкинского  судебного  района   Вдовин В.В.
 
    При   секретаре   Никишиной А.Ю.Рассмотрев  в открытом    судебном  заседании  гражданское  дело  по   иску ОАО «Мосэнергосбыт»   к  Хмелевой Т. А. о взыскании суммызадолженности    за   использованную   электроэнергию,
 
 
                                                        Установил:
 
 
 
    Стороны   состоят   в   договорных    отношениях    по  отпуску   электрической   энергии   в  силу  части  1  статьи  540 ГК РФ.
 
    Истец  обратился  с  иском    к   ответчице, проживающей   по  адресу:  <АДРЕС>,    в  связи   с   имеющейся  задолженностью,   по   неуплате   использованной   электроэнергии,    за  период  с  01.07.  2009  года  по  28.2.  2013 год,      в сумме   12680     рублей  20  копеек. Взыскать  пени  в   размере  4340  рублей  37  копеек,  госпошлину   в   сумме  680  рублей  82  копейки.
 
    В  судебное   заседание,    представитель  истца,  не  явился,  исковые   требования   поддержал  полностью,    просит   рассмотреть   иск   в   его  отсутствие.   Просит  взыскать  с ответчиков   сумму  долга,  пени,  госпошлину.  
 
    Ответчица    в судебное  заседание  не  явилась  без уважительной  причины, надлежаще  извещалась   о дне  и   месте  рассмотрения   иска. Возражений  на  иск  не  представлено.
 
     Исследовав  материалы  дела  в судебном  заседании,  мировой  судья  находит  иск  подлежащим  удовлетворению.
 
    Судом  установлены   следующие   обстоятельства:
 
    Согласно  ст.539,540 ГК  РФ  истец  подает  ответчику  через  присоединенную  сеть электроэнергию. Ответчик  обязан  оплачивать  потребленное  количество  электроэнергии.
 
    На  основании  ст. 544  ГК  РФ  оплата  электроэнергии  производится  абонентом   за  фактически  принятое  количество  энергии  в  соответствии  с данными   приборов  учета.
 
    Из   представленного   расчета,   сумма  задолженности   за  потребленную   потребителем    электроэнергии    за   указанный   период  времени,   составляет  12680  рублей  20     копеек  ( л.д.9-14).
 
    В  соответствии  ч.1  ст. 1064 ГК РФ,  вред, причиненный    имуществу  юридического  лица,  подлежит  возмещению  в  полном   объеме  лицом, причинившим    вред.
 
    В  соответствии    части  1 статьи  332 ГК РФ,   кредитор,   вправе требовать  уплату  неустойки, определенной  законом (законной   неустойки),   независимо  от  того,  предусмотрена   ли   обязанность  ее  уплаты  соглашением   сторон.
 
    В  соответствии  ст. 56  ГПК РФ,  ответчица      не  представила   доказательств  того,  что    вред    причинен     не  по    ее      вине.
 
 
    .При  решении  вопроса  о  распределении  судебных  расходов  между  сторонами,  в   соответствии   ст. 98  ГПК РФ   стороне,   в  пользу  которой   состоялось  решение суда, суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные    расходы.
 
 
    Руководствуясь  статьями  194-199 ГПК  РФ, мировой   судья,
 
 
                                                    Решил:
 
 
    1. Иск  ОАО « Мосэнергосбыт»  о  взыскании  суммы  задолженности,  пени,  госпошлины,   удовлетворить.
 
    2. Взыскать  с   Хмелевой Т. А., впользу  ОАО «Мосэнергосбыт»,  <АДРЕС>,  задолженность  за  использованную     электроэнергию,    за  период  с 01.07.  2009  года  по  28.02.  2013  года,   в  сумме   12680  рублей   20  копеек, госпошлину  в  размере  680    рубля   82     копейки,   неустойку  (пени)  в   размере  4340  рублей    37 копеек,   а  всего    в   общей сумме  17701  рубль    39  копеек.
 
 
 
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в апелляционном   порядке  в  Пушкинский  суд  в течение  месяца  через  мирового  судью.
 
 
 
    . Мировой      судья                                                   В.В. Вдовин<АДРЕС>