Определение от 18 апреля 2013 года №2-198/2013

Дело №2-198/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления
 
    г.Бийск                                                                                                        18 апреля 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Улыбина Д.В. об оспаривании действий администрации Бийского района Алтайского края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улыбин Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Бийского района Алтайского края, ссылаясь на то, что она является участником федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», что подтверждается соответствующим свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, выданным администрацией муниципального образования, согласно которому ему предоставлены денежные средства в сумме № рублей на приобретение жилого помещения. Указанные денежные средства были зачислены на его банковский счет, открытый в Бийском отделении ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ между ним и В.М.В.. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. Договор прошел регистрацию в уполномоченных государственных органах. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ему выдано разрешение на оплату вышеуказанного договора купли-продажи в размере № рублей. Таким образом, администрация <адрес> в одностороннем порядке изменила первоначальные условия в части определенной суммы денежных средств в размере № рублей, которые полагались Улыбину Д.В. как участнику федеральной программы «Социальное развитие села до 2013 года».
 
    Заявитель просил суд:
 
    1) признать действия администрации <адрес>, а именно в отказе в выдаче разрешения на оплату договора купли-продажи Улыбиным Д.В. В.М.В. с именного блокированного счета оставшуюся сумму № рублей (средства федерального бюджета) и в отказе в выдаче разрешения на оплату договора купли-продажи Улыбиным Д.В. В.М.В. В с именного блокированного счета на оставшуюся сумму № рублей (средства краевого бюджета) незаконными;
 
    2) обязать администрацию <адрес> исполнить условия решения жилищной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: выдать разрешение на оплату договора купли-продажи Улыбиным Д.В. В. М.В. с именного блокированного счета сумму № рублей (средства федерального бюджета); выдать разрешение на оплату договора купли-продажи Улыбиным Д.В. В. М.В. с именного блокированного счета сумму № рублей (средства краевого бюджета).
 
    В судебном заседании 18.04.2013, заявителем Улыбиным Д.В., представлено письменное заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица - администрации Бийского района Алтайского края - Злобина Н.Ю., заинтересованное лицо - В.М.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, не возражали.
 
    Часть 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ) определяет, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26/2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 26 постановления «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от 10.02.2009 №2 по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя Улыбина Д.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221, частью 1 статьи 246, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Улыбина Д.В. об оспаривании действий администрации Бийского района Алтайского края, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец