Определение от 11 марта 2013 года №2-198/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-198/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-198/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    11 марта 2013 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Уточкиной Н.В.,
 
    с участием прокурора Корнельзен О.П.,
 
    представителя ответчика МУМ «Управдом» Лунеговой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управдом» об очистке кровли многоквартирных домов,
 
установил:
 
    прокурор г. Александровска обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что при проверке исполнения законодательства, регулирующего вопросы организации и проведении мероприятий по благоустройству зданий и территорий, уборки придомовой территории в отношении жилых домов: №,№,№ по <адрес>, №,№,№,№ по <адрес>, №, № по <адрес>, установлено, что карнизы указанных домов имеют сосульки, наледь, что является нарушением законодательства эксплуатации жилищного фонда, ставящее под угрозу жизнь и здоровье граждан.
 
    В судебном заседании прокурор Корнельзен О.П. от исковых требований отказалась.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Лунегова О.А.. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований.
 
    Суд находит, что принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управдом» об очистке кровли многоквартирных домов, прекратить в связи отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья:         Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать