Решение от 01 апреля 2014 года №2-198/14

                                            Дело № 2-198/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РФ
 
    01 апреля 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.
 
    при секретаре Пудовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ЗАСЫПКИНУ В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <*** г.> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) и Засыпкиным В.Л. заключен кредитный договор №*** на сумму *** руб. на срок до <*** г.>, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель 111940 LADA KALINA, 2008 года выпуска, идентификационный №*** двигатель №*** №*** кузов №***, цвет ярко-синий. Размер процентов по указанному кредитному договору составил 15 % годовых.
 
    В целях обеспечения выданного кредита <*** г.> между Банком и ответчиком Засыпкиным В.Л. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля№***
 
    По условиям кредитного договора Засыпкин В.Л. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.
 
    На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> - в сумме *** руб. 49 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 00 коп., задолженность по процентам – *** руб. 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб. 75 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб. 10 коп.
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Засыпкину В.Л. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту и процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указано, что Банк иск поддерживает и просит взыскать по кредитному договору №*** от <*** г.> с ответчика Засыпкина В.Л. задолженность в сумме *** руб. 49 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – *** руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 69 коп.
 
    Ответчик Засыпкин В.Л. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дне слушания был извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представил.
 
    При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Засыпкина В.Л. в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.
 
         Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исходя из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При этом по смыслу п. 2 ст.810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Факт предоставления кредита Засыпкину В.Л. подтверждается заключением кредитного договора №*** от <*** г.> (л.д.16), с условиями которого ответчик был согласен и обязался их выполнять путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Платежными поручениями от <*** г.> (л.д.26,27,28) подтверждается перечисление денежных средств на приобретение Засыпкиным В.Л. автомашины марки 111940 LADA KALINA по договору купли-продажи от <*** г.>. Условия договора ответчиком Засыпкиным В.Л. нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.38-57, 58-67) Засыпкин В.Л. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> - в сумме *** руб. 49 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 00 коп., задолженность по процентам – *** руб. 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб. 75 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб. 10 коп.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Из договора о залоге имущества №*** от <*** г.> (л.д.18) следует, что Засыпкиным В.Л. предоставлено ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство - автомашина модель 111940 LADA KALINA, 2008 года выпуска, идентификационный №***, двигатель №***, кузов №*** цвет ярко-синий. Согласно условиям договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, на автомашину может быть обращено взыскание.
 
    Начальная продажная стоимость заложенного имущества в соответствии с п.19 вышеуказанного договора составляет *** руб.
 
    Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 ( в ред.ФЗ от 06.12.2011 г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества *** руб.
 
    Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере *** руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчика, кроме того, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки 111940 LADA KALINA, 2008 года выпуска, с начальной продажной стоимостью в размере *** руб., а также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 69 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.195 -199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ЗАСЫПКИНУ В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с ЗАСЫПКИНА В.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №*** от <*** г.> - задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. 49 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 00 коп., задолженность по процентам – *** руб. 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб. 75 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб. 10 коп.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее залогодателю ЗАСЫПКИНУ В.Л., - транспортное средство - автомобиль марки 111940 LADA KALINA, 2008 года выпуска, идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, цвет ярко-синий, регистрационный знак Н 241 КС, регион 96, и определить начальную продажную цену заложенного имущества – *** руб. 00 коп.
 
    Взыскать с ЗАСЫПКИНА В.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей 69 копеек.
 
    Ответчиком Засыпкиным В.Л. может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2014 года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА