Решение от 10 апреля 2014 года №2-198/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-198/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
         10 апреля 2014 года       г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    при секретаре Флягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/14 по заявлению прокурора Сызранского района Самарской области в защиту интересов гражданина Ягудина В.З. к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об обязывании выполнить устройство отмостков, капитальный ремонт крыши жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Сызранского района Самарской области в защиту интересов гражданина Ягудина В.З. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об обязывании выполнить устройство отмостков, капитальный ремонт крыши жилого дома указав в иске, что прокуратурой Сызранского района в ходе проведения проверки по обращению Беловой Н.В. в интересах Ягудина В.З. о нарушениях жилищных прав выявлены нарушения федерального законодательства со стороны администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский.
 
    Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский от имени собственника жилого помещения - муниципального района Сызранский с гр. Ягудиным В.А. (наниматель) на основании постановления администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский от 04.02.2009 № 7 «О приеме в муниципальную собственность сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский и включении в состав имущества казны основных средств» был заключен Договор социального найма жилого помещения №, согласно п.1.1 которого наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> для проживания в нем. Нанимателем в жилое помещение вселяется Ягудин В.З. (п. 1.3 Договора).
 
    Ранее, по результатам проверки Государственной жилищной инспекции Самарской области (Акт проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес> установлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170; «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 п.10; «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденныхального района Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307; условий Договора управления многоквартирным домом: неисправность кровельного шиферного покрытия жилого дома над кв. №; неисправность деревянных конструкций перекрытия в кв. №; неисправность кирпичной кладки стены жилого дома местами; наличие трещин на фасаде жилого дома; наличие трещин примыкания тамбурного помещения к жилому дому; неисправность отмостки жилого дома.
 
    Согласно Акта визуального технического обследования жилого дома заявителя, утвержденного руководителем УСАЖКДХ администрации Сызранского района ДД.ММ.ГГГГ рекомендации комиссии: необходимо выполнить устройство отмостки по всему периметру жилого дома, капитальный ремонт кровельного покрытия, деревянных конструкций крыши и перекрытия.
 
    В соответствии с заключением Межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления Беловой Н.В., технического паспорта жилого помещения, технического заключения ООО «Конструктор» Арх. №, акта обследования, признана необходимость и возможность проведения капитального ремонта помещения с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома.
 
    Согласно постановления администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский и включении в состав имущества казны основных средств» и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была принята в муниципальную собственность поселения.
 
    Постановлением администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого помещения, являющегося имуществом казны» принято решение зарегистрировать договор на передачу жилого помещения в собственность приобретателя жилья. Жилое помещение - часть жилого дома № <адрес>, передать в собственность Ягудину В.З. Рекомендовать собственникам жилого помещения зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между сельским поселением Волжское м.р. Сызранский и гражданином Ягудиным В.З. заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации), согласно которого часть жилого дома № состоящую из трех комнат по адресу: <адрес> передается в собственность Ягудину В.З. безвозмездно. Договор от имени Ягудина В.З. подписан по доверенности Беловой Н.В.
 
    Установлено, что до настоящего времени в ЕГРП право собственности Ягудина В.З. на жилое помещение по адресу: <адрес> не зарегистрировано, в связи с чем согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» Ягудин В.З. собственником жилья не является.
 
    Согласно ст. 16 Закона РФ от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
 
    Таким образом, при передаче в собственность гражданина жилого помещения, требующего капитального ремонта, за органом местного самоуправления сохраняется обязанность произвести капитальный ремонт.
 
    Из ответа главы администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Ярусовой И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость капитального ремонта жилого дома по адресу: <адрес> составит <данные изъяты> тыс.руб.., у администрации отсутствует возможность проведения капитального ремонта помещения заявителя за счет средств местного бюджета в связи с дефицитом бюджета на 2014 год в размере <данные изъяты> тыс.руб.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина Ягудина В.З. Просит обязать администрацию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устройство отмостки по всему периметру жилого дома <адрес>, выполнить капитальный ремонт кровельного покрытия и деревянных конструкций крыши и перекрытия жилого дома <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Сызранского района Самарской области Пузравина И.Ю., заявленные исковые требования уточнила и пояснила, что с учетом дефицита бюджета сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области на 2014 год, необходимости проведения оценки стоимости капитального ремонта, внесения изменений в бюджет поселения, проведения процедуры конкурса организаций, которые выполнят работы по капитальному ремонту, просила обязать администрацию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устройство отмостки по всему периметру жилого дома <адрес>, выполнить капитальный ремонт кровельного покрытия и деревянных конструкций крыши и перекрытия жилого дома <адрес>.
 
    Представитель Ягудина В.З. - Белова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала и дополнила, что капитальный ремонт жилого помещения собственником - администрацией сельского поселения Волжское не проводился. В доме, ими как нанимателями жилого помещения были заменены окна, установлены пластиковые, заменены двери, делался косметический ремонт. Так как крыша жилого дома требует капитального ремонта, она, действуя в интересах Ягудина обращалась в администрацию с заявлением о проведении капитального ремонта, но ремонт администрацией сельского поселения не проводился. От предложенного МКП «Волжское» текущего ремонта они отказались, т.к. было разъяснено, что будет проведен только текущий ремонт на сумму 7000 рублей. Считает, что администрация сельского поселения обязана провести капитальный ремонт, указанный в иске прокурора.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области И.Н. Ярусова, уточненный иск не признала частично и пояснила, что администрация сельского поселения является сособственником жилого дома в <адрес>. Собственником второй части жилого дома является К. З.И. Считает, что дом приведен в аварийное состояние по вине проживающих, т.к. своевременно ими не принимались меры к ремонту крыши, в проведении капитального ремонта должен участвовать второй сособственник.
 
    Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора К. З.И. пояснила, что ею на основании договора о передаче квартир в собственность была приватизирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>. До приватизации ею квартиры в 1991 году был проведен ремонт крыши жилого дома - замена кровельного покрытия, других ремонтных работ не проводилось. Она согласна совместно с администрацией сельского поселения произвести замену кровельного покрытия. С выполнением остальных работ по ремонту не согласна, т.к. собственником жилого дома больше не проводились никакие работы.
 
    Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального казенного предприятия сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» Плышевский Е.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании пояснил, что между МКП «Волжское» и администрацией сельского поселения Волжское муниципального района ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об использовании муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, согласно которому было передано имущество, указанное в акте приема-передачи муниципального имущества. Согласно данного акта жилой фонд МКП «Волжское» не передавался. МКП «Волжское» с собственниками и нанимателями жилого фонда никаких договоров не заключалось, но фактически коммунальные услуги предоставлялись. МКП «Волжское» готово было по заявлению Беловой Н.В. произвести текущий ремонт в пределах оплаченной суммы. Так как жилому дому требуется проведение капитального ремонта, считает, что требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Суд, заслушав стороны, специалиста Г. А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Частью 1 ст. 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
 
    В силу ст. 16 Закона РФ от 04.07.1991 года «15-41 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 191-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п.1.1 Устава сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области (л.д.62) к вопросам местного значения относятся в том числе и организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.
 
    Судом установлено, что жилое помещение в п. Сборный по ул. Октябрьская д. 9, кв.2 Постановлением администрации сельского поселение Волжское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ было принято в муниципальную собственность сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области и включено в состав имущества казны и реестр муниципальной собственности поселения (л.д.26). Из технического паспорта части жилого дома по <адрес> следует, что год постройки дома неизвестен.
 
    Собственником жилого помещения в <адрес> является К. З.И. на основании договора о передаче квартир в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области был заключен договор социального найма жилого помещения с Ягудиным В.З., в лице Беловой Н.В. В соответствии с п.п. е) п.4 указанного договора капитальный ремонт помещения производится за счет наймодателя организацией, предложенной им (л.д..9, 9 оборот). В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой с МКП «Волсжкое» Ягудиным В.З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за текущий ремонт внесено 17942 руб.93 коп. Судом также установлено, что в данном жилом помещении проводился текущий ремонт, были заменены окна и двери. Таким образом, наниматель жилого помещения свои обязательства по договору социального найма исполнял, задолженностей по оплате не имел, что не оспаривалось в судебном заседании стороной ответчика.
 
    Белова Н.В., действуя в интересах Ягудина В.З., в связи с тем, что протекал потолок над частью жилого помещения по <адрес>, обратилась в специализированную организацию ООО «Конструктор» согласно заключения которого от ДД.ММ.ГГГГ в результате визуального обследования части жилого дома (Литер А) с пристроем (Литер а) установлено, что оно находится в неудовлетворительном состоянии и его общая устойчивость и безопасность для жизни и здоровья проживающих полностью не обеспечены (л.д.46-49).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Белова Н.В. обратилась с заявлением о проведении капитального ремонта к главе администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области с приложение технической экспертизы (л.д. 25 оборот).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Беловой Н.В. главой администрации было дано разъяснении о порядке обращения с заявление о проведении ремонта и необходимости принятия решения о проведении ремонта межведомственной комиссией (л.д.25).
 
    По заявлению Ягудина В.З. государственной жилищной инспекцией было проведено обследование жилого помещения по <адрес>, в ходе которого были выявлены следующие нарушения: неисправность местами кровельного покрытия жилого дома; неисправность деревянных конструкций перекрытия в кв.№; неисправность кирпичной кладки стены жилого дома; наличие трещин на фасаде жилого дома местами; неисправность примыкания тамбурного отсека к жилому дому; неисправность отмоски. В ходе проверки было выявлено наличие темных пятен и отслоение обоев. По результатам обследования был составлен Акт проверки №Сз-16407 от 29.08.2012 года в котором были указаны выявленные нарушения (л.д.11-13).
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года Белова Н.В.обратилась в МКП «Волжское» о проведении ремонта, но ей было предложено провести текущий ремонт в пределах суммы внесенной за содержание и ремонт жилого фонда. Белова отказалась от проведения текущего ремонта в связи с необходимостью проведения капитального ремонта (л.д.___).
 
    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МКП «Волжское» уведомило собственника жилого фонда - администрацию сельского поселения Волжское о необходимости проведения ремонтных работ по <адрес> (л.д.___).
 
    ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе с главой сельского поселения Волжское, начальником жилищного отдела УСАЖКДХ администрации Сызранского района, начальником отдела архитектуры и градостроительства УСАЖКДХ администрации Сызранского района в присутствии Беловой Н.В. был составлен акт визуального технического обследования жилого дома по <адрес>. из которого следует, что на кровле наблюдается: частичное разрушение кровельного покрытия, местами отсутствует конек; не герметичность и не плотность дымоходов; в чердачном помещении загнивание и прогибы балок, стропильных ног, обрешетки чердачного перекрытия, наличие трещин вдоль нагелей и гвоздей, нарушение соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов; сырость цоколя; отсутствие отмоски; внутри помещения в одной из комнат наблюдается провисание перекрытия, наличие темных пятен на потолке и т.д. Исходя из установленного комиссия пришла к выводу, что причиной описанных неисправностей, дефектов и деформаций строительных конструкций является длительное нарушение правил эксплуатации жилого дома: длительные и многочисленные протечки кровельного перекрытия привели к возникновению и развитию процесса гниения деревянных конструкций крыши, что привело к разрушению перекрытия в квартире; отсутствие отмоски и наличие вблизи жилого дома огородов и палисадников привело к увлажнению основания фундаментов с последующей неравномерной осадкой и т.д. Комиссией рекомендовано выполнить устройство отмоски по всему периметру жилого дома, капитальный ремонт кровельного покрытия, деревянных конструкций крыши и перекрытия (л.д.32-33). Из заключения администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что признана необходимость и возможность проведения капитального ремонта помещения жилого дома с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения (л.д.34).
 
    В соответствии с протоколом заседания Межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ признана необходимость капитального ремонта жилого дома по <адрес> (л.д.31).
 
    Согласно представленного в суд Акта визуального технического обследования жилого дома по <адрес> рекомендовано выполнить капитальный ремонт кровельного покрытия, деревянных конструкций крыши и перекрытия, устройство отмоски по всему периметру (л.д.___).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста - начальник отдела архитектуры и градостроительства УСАЖКДХ администрации Сызранского района Г. А.Н. пояснил, что указанные в Акте визуального технического обследования жилого дома по <адрес> работы относятся к работам капитального характера. Работы по капитальному ремонту деревянных конструкций крыши и перекрытия, устройство отмоски по всему периметру необходимо делать по всему дому, т.к. деревянные конструкции и перекрытия взаимосвязаны по всему дому. Частично возможно сделать ремонт над частью дома, занимаемой Беловой Н.В., только по замене кровли крыши.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца предоставлены суду доказательства в обоснование своих доводов - заключение государственной жилищной инспекции, заключение межведомственной комиссии, акты визуального обследования жилого дома, из которых следует, что необходимо проведение капитального ремонта. Указанные доказательства допустимы и соответствуют требованиям, предъявляемым гражданско-процессуальным законодательством к доказательствам. Вместе с тем ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной истца.
 
    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сельское поселение Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в лице представителя Г. Т.А., действующей на основании доверенности, заключило с Ягудиным В.З. договор передачи жилого помещения - части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Ягудину В.З. в порядке приватизации (л.д.23). Администрацией сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого помещения, являющегося имуществом казны» в соответствии с п.1.1 которого постановлено зарегистрировать договор на передачу жилого помещения в собственность приобретателя жилья часть жилого дома <адрес> в собственность Ягудина В.З. (л.д.22).
 
    Поскольку до передачи жилого помещения в <адрес>, являющегося муниципальной собственностью сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, указанное жилое помещение нуждалось в проведении капитального ремонта, администрация сельского поселения как собственник жилого фонда свои обязанности по капитальному ремонту указанного дома не выполнила, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Сызранского района требования об обязывании администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт деревянных конструкций крыши и перекрытия жилого дома <адрес>; выполнить устройство отмоски по всему периметру жилого дома <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    С учетом мнения сособственника жилого дома по <адрес> К. З.И. согласившейся участвовать в проведении капитального ремонта кровельного покрытия жилого дома, т.к. кровельное покрытие было заменено до приватизации ею жилого помещения, а также с учетом показаний специалиста о том, что возможно заменить кровельное покрытие по частям, суд приходит к выводу, что заявленное требование выполнить капитальный ремонт кровельного покрытия дома <адрес> подлежит удовлетворению в части, возложив на администрацию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт кровельного покрытия над квартирой <адрес>, переданной Ягудину В.З.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что наниматели виноваты в том, что не следили за техническим состоянием жилого дома, не проводили текущий ремонт крыши и отмостков, не делали канализацию в дом, что привело к выявленным неисправностям требующим капитального ремонта, суд не принимает, поскольку в их подтверждение ответчиком не представлено в суд заключение специалистов, указывающих, что именно халатные действия нанимателей явились причиной по которой необходимо провести капитальный ремонт кровли, деревянных конструкций и перекрытия дома, отсутствует отмостка дома. Судом установлено, а представителем ответчика не опровергнуто, что администрация сельского поселения до передачи жилого помещения в собственность была уведомлена о необходимости проведения капитального ремонта, обследование жилого фонда не проводила, никаких действий на устранение неисправностей не предпринимала. Точная дата постройки дома судом не установлена, со слов К. З.И. дом был построен в 1974 году. Администрацией не представлено суду доказательств производства капитального ремонта дома, что свидетельствует о неисполнении администрацией обязанностей по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда до его приватизации гражданами. Таким образом, обязательства администрации сельского поселения Волжское по капитальному ремонту крыши и устройству отмоски до настоящего времени сохраняются, оснований для его освобождения от таких работ не имеется. Вместе с тем, из показаний представителя Ягудина В.З. - Беловой Н.В. установлено, что наниматель жилого помещения свои обязанности исполнял: проводил текущий ремонт жилого помещения, заменил окна и двери, оплачивал платежи на содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Ссылка представителя ответчика на то, что капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, каковым является жилой дом по <адрес>, состоящий из двух квартир, должен проводится совместно с сособственником за счет общих средств суд считает несостоятелен, поскольку установленный данными нормами материального права порядок проведения капитального ремонта общего имущества применяется после исполнения бывшим собственником своих обязательств по проведению капитального ремонта при возникновении необходимости в последующих капитальных ремонтах. Администрация сельского поселения не представила в суд доказательств, что при приеме в муниципальную собственность жилой фонд обследовался и не была установлена необходимость проведения капитального ремонта данного жилого дома.
 
    То обстоятельство, что в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан ( в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), заключении администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на адрес: <адрес>, суд считает не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что проведение капитального ремонт крыши, установление отмоски требуется жилому дому по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что в указанных документах допущена ошибка в указании квартиры. Судом также установлено, что описанное в договоре от ДД.ММ.ГГГГ и в техническом паспорте жилое помещение как часть жилого дома является одним и тем же жилым помещением, переданным в муниципальную собственность поселения - квартира №<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 254-255 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
         Исковые требования прокурора Сызранского района Самарской области в защиту интересов гражданина Ягудина В.З. к администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области об обязывании выполнить устройство отмостков, капитальный ремонт крыши жилого дома удовлетворить частично.
 
         Обязать администрацию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт деревянных конструкций крыши и перекрытия жилого дома <адрес>; выполнить устройство отмоски по всему периметру жилого дома <адрес>; выполнить капитальный ремонт кровельного покрытия над квартирой <адрес>.
 
          В остальной части исковых требований прокурора Сызранского района Самарской области отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2014 года
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать