Определение от 24 июня 2014 года №2-198/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-198/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    24 июня 2014 года село Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О. В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    с участием представителя прокуратуры Песчанокопского района Сорокина Д.Н.,
 
    представителя УСЗН Администрации Песчанокопского района Ростовской области Дашевского Е.В., действующего на основании доверенности от 13.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/14 по иску прокурора Песчанокопского района, заявленному в интересах Горобец С.И., Лопатина Л.В., Некрасова Л.В., Безгодько И.В., Волошина Т.Н., Смирнова В.Н., Пискушова Н.В., Луханин В.М., Огурцова Т.Н. к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести перерасчет,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах Горобец С.И. к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести расчет, в котором просит признать действия Управление социальной защиты населения администрации Песчанокопского района по расчету и выплате компенсации Горобец С.И. по оплате коммунальных услуг только на долю педагогического работника, а также пенсионеров из их числа в период с 01.11.2011 по 30.06.2013 незаконными; обязать Управление социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района про извести перерасчет размера указанных льгот в период с 01.11.2011 по 30.06.2013 в пользу Горобец С.И. Заявленные требования мотивированы следующим: прокуратурой Песчанокопского района проведена проверка доводов обращения Горобец С.И. о нарушении ее прав на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Проведенной проверки установлено, что Горобец С.И. является педагогом и проживает в сельской местности. С ДД.ММ.ГГГГ Горобец С.И. получает ежемесячно денежные выплаты на оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированных лиц в домовладении. Однако, действующий в настоящее время порядок предоставления мер социальной поддержки, определенный постановлением Правительства Ростовской области от 15.11.2011 № 232 не содержит норм, ограничивающих право педагогических работников на 100% компенсацию их расходов по оплате за жилое помещение, отопление и освещение. Действия УСЗН Песчанокопского района по расчету и выплате льгот по оплате коммунальных услуг только на долю педагогического работника, а также пенсионеров из их числа незаконны, противоречат федеральному законодательству, судебным постановлениям Верховного Суда РФ, нарушают гарантированное федеральным законодательством право вышеназванной категории граждан на 100 процентное возмещение понесенных расходов по оплате жилья и ЖКУ.
 
    С аналогичнымм исками прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области в интересах Лопатина Л.В., Некрасова Л.В, Безгодько И.В., Волошина Т.Н., Смирнова В.Н., Пискушова Н.В., Луханин В.М., Огурцова Т.Н..
 
    Определением судьи Песчанокопского районного суда от 15.01.2013 года гражданские дела: №2-198/2014, № 2-199/2014 №2-200/2014, №2-201/2014, №2-203/2014, №2-205/2014, №2-206/2014, №2-207/2014, №2-208/2014 по заявлению прокурора Песчанокопского района к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести расчет, в интересах Горобец С.И., Лопатина Л.В., Некрасова Л.В, Безгодько И.В., Волошина Т.Н., Смирнова В.Н., Пискушова Н.В., Луханин В.М. Огурцова Т.Н., соединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен №2-198/12.
 
    Истцы Луханин В.М. и Огурцова Т.Н. в судебное заседание не явились, в суд от истцов поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом их от заявленных требований.
 
    Представитель прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Сорокин Д.Н., представитель Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Дашевский Е.В. не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Отказы от заявленных требований выражены в письменных заявлениях, адресованных суду и подписанными истцами. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истцов, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять заявленные Луханиным В.М. и Огурцовой Т.Н. отказы от исковых требований о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести расчет.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-198/14 по иску прокурора Песчанокопского района, заявленному в интересах Горобец С.И., Лопатина Л.В., Некрасова Л.В, Безгодько И.В., Волошина Т.Н., Смирнова В.Н., Пискушова Н.В., Луханин В.М., Огурцова Т.Н., в части требований, предъявленных в интересах Луханин В.М. и Огурцова Т.Н., прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать