Решение от 08 сентября 2014 года №2-1981/2014

Дело № 2-1981/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                              08 сентября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Щербаковой М.Н.,
 
    с участием истца Рыбакова В.И., представителя истца Рыбакова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Василия Ивановича к Тулянцевой Ларисе Васильевне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    спорное жилое помещение: жилой <адрес> в <адрес>.
 
    Рыбаков В.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании ответчика неприобретшей право пользования спорным жилым помещение.
 
        В судебном заседании истец и его представитель Рыбаков С.В., действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, указал, что спорный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. В 2007 году прописал по этому адресу Тулянцеву Л.В. для оформления последней кредита. Она в спорном жилье никогда не жила. Ее местонахождение в данный момент не известно. Коммунальные платежи ответчик никогда не платила.
 
    Ответчик Тулянцева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате судебного заседания по последнему известному месту жительства.
 
    Третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Заслушав истца, его представителя, исследовав с материалами дела, суд пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права истец Рыбаков В.И. является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Согласно домовой книге в доме была зарегистрирована 19.06.2007 Тулянцева Л.В. Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, ответчиком не опровергнуты. С момента приобретения истцом дома ответчик им не пользовалась, регистрация по месту жительства проведена формально.
 
    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
        В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Таким образом, только вселение ответчика в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.
 
    Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в дом не состоялось.
 
    При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.
 
    Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Рыбакова Василия Ивановича к Тулянцевой Ларисе Васильевне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Тулянцеву Ларису Васильевну неприобретшей право пользования домом № по <адрес> в <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Тулянцевой Ларисы Васильевны с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина