Решение от 27 октября 2014 года №2-1980/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело 2 - 1980 / 2014 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 октября 2014 годаг. Поронайск Сахалинской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М.,  при секретаре Лукиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалино - Курильского территориального управления Федерального агентства по  рыболовству к Актиеву Н.В. о  взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам государства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
-271/2014 год
 
    Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратилось к мировому судье с иском к Актиеву Н.В. о возмещении в пользу Российской Федерации ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в размере … рублей, в обоснование требований указав, что Актиев Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту незаконного вылова … особей рыбы корюшки ( … особей самки и … особей самцы), в результате которого водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере … рублей .. копеек и который до настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем, просит суд взыскать с  Актиева Н.В. сумму причиненного ущерба в пользу Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании представитель истца Д. не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в  её отсутствии, настаивает на  удовлетворении заявленного требования и не  возражает  против  рассмотрения  дела  в  порядке заочного производства.
 
 
    В судебное заседание ответчик - Актиев Н.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу. Определением мирового судьи от 27 октября 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
 
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
 
    Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1 статьи 53 Федерального Закона РФ 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года - возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
 
 
    Судом установлено, что 22 июня 2014 года, Актиев Н.В., находясь на территории Макаровского района Сахалинской  области, на в реке Туровка, с южного берега, в 80 метрах выше по течению от автомобильного моста автодороги Южно - Сахалинск - Оха, в нарушение положений Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 385 от 21 октября 2013 года, произвел незаконный вылов … особей рыбы корюшки.
 
 
    16 июля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области, по данному факту Актиев Н.В. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    Указанное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 09 августа 2014 года.
 
 
    Таким образом, виновность ответчика в причинении ущерба водным биологическим ресурсам подтверждается протоколом об административном правонарушении № 009993 от 22 июня 2014,  постановлением по делу об административном правонарушении № 5 - 515 / 2014 от 16 июля 2014 года.
 
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515  «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724, такса за 1 экземпляр незаконно выловленной рыбы - корюшки составляет 20 рублей.
 
 
    Согласно расчета, представленного Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району, ущерб составил … рублей. Расчет ущерба, причиненного незаконным выловом, проверен судом, признан верным и соответствующим действующему законодательству.
 
 
    Таким образом, размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации от незаконного вылова Актиевым Н.В., … особей корюшки составил … рублей и подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    Одновременно, в соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Актиеву Н.В. овозмещении ущерба, причиненного административным правонарушением, - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Актиева Н.В. в доход государства на счет Сахалино - Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере … (пятьсот восемьдесят) рублей … копеек.
 
 
    Взыскать с Актиева Н.В. в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                            Ю.М. Шевелева