Решение от 12 августа 2014 года №2-1980/14

Дело № 2-1980/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Елизово Камчатского края
 
12 августа 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Волгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гавриловой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Гавриловой Е.В. о взыскании с ответчика в свою пользу в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № 4276013618494803, а именно: 59 931 рубля 96 копеек в счет просроченного основного долга, 10 212 рублей 67 копеек в счет просроченных процентов, 7 269 рублей 35 копеек счет неустойки, а также понесенных расходов при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере 2 522 рублей 42 копеек, а всего 79 936 рублей 40 копеек.
 
    В обоснование своих требований Общество ссылалось на то, что Банк выдал ответчику указанную кредитную карту с лимитом кредита 60 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Е.В. неоднократно снимала наличные денежные средства, но своевременно не погашала образовавшуюся задолженность, которая в настоящее время составила указанную в иске сумму (л.д. 4-6).
 
    В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).
 
    Ответчик Гаврилова Е.В. в суд не явилась, так как просила о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие (л.д. 38).
 
    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон.
 
    Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Отношения по кредитным договорам, регулируются положениями §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 и пункта 1 статьи 811 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврилова Е.В. обратилась в Банк с заявлением о получении кредитной карты Visa Credit Momentum (л.д. 16-17).
 
    В соответствии с указанным заявлением Банк выдал Гавриловой Е.В. кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 60 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых с 5% минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    При этом ответчик была ознакомлена с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка в части обслуживания кредитных карт (л.д. 18).
 
    Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, Общество открыло Гавриловой Е.В. банковский счет (счет карты) № 40817810936009998148.
 
    В соответствии с пунктами 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 и 4.1.6 Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Условия) ответчик обязалась совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, отвечать перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Кроме того, согласно пункту 3.9 Условий заемщик взяла на себя обязательство за несвоевременное погашение обязательного платежа выплатить Банку неустойку в соответствии с тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 19-23).
 
    В соответствии с тарифами Банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых (л.д. 24-25).
 
    Согласно расчёту задолженности с момента выдачи карты по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврилова Е.В. неоднократно снимала наличные денежные средства, однако своевременно свои обязательства перед Банком по пополнению счета карты не выполняла, в связи с чем на указанную дату сумма задолженности по кредитной карте составила: 59 931 рубль 96 копеек просроченного основного долга, 10 212 рублей 67 копеек просроченных процентов, 7 269 рублей 35 копеек неустойки. При этом период просрочки по основному долгу составил 409 дней (л.д. 8-15).
 
    Уведомление о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 33-12/355, направленные Обществом, ответчик проигнорировала (л.д. 27, 28).
 
    При таких обстоятельствах дела в соответствии с требованиями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), Общество при подаче иска уплатило за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 2 522 рублей 42 копеек.
 
    В связи с удовлетворением иска в полном объеме уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гавриловой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Гавриловой Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № 4276013618494803, а именно: 59 931 рубль 96 копеек в счет просроченного основного долга, 10 212 рублей 67 копеек в счет просроченных процентов, 7 269 рублей 35 копеек счет неустойки, а также понесенные расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере 2 522 рублей 42 копеек, а всего 79 936 рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов