Определение от 21 марта 2014 года №2-198-2014

    Дело № 2-198-2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 марта 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Дмитрия Владимировича к государственному казенному учреждению Ярославской области « Ярославская областная дорожная служба» о взыскании премиальных выплат
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. по бессрочному трудовому договору работал инспектором-контролером государственного казенном учреждении Ярославской области « Ярославская областная дорожная служба» ( далее ГКУ «Ярдорслужба»). С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут на основании <данные изъяты>
 
    Макаров Д.В. не согласившись с увольнением, обратился в суд с исковым заявлением к ГУЗ Ярославской области « Гаврилов-Ямская центральная районная больница» об обжаловании действий врача по факту установленного диагноза, изменении диагноза «<данные изъяты>» на диагноз «<данные изъяты>»»; к ГКУ «Ярдорслужба» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. обратился в суд с дополнительным исковым заявлением к ГКУ «Ярдорслужба» о выплате премии за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ требования Макарова Д.В. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены,
 
    Определением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания премий за ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство и гражданское дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание Макаров Д.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От истца ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.2201, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ГКУ Ярославской области «Ярдорслужба» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу.
 
    Таким образом, истец имеет право отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, истец восстановлен на работе в прежней должности, они достигли с ответчиком примирения по вопросу выплаты премий за спорный период времени. Отказ истца от иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска Макарова Д.В.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    Следовательно, отказ истца от иска ведет к прекращению производства по гражданскому делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу при отказе от исковых требований истцу поняты и были разъяснены при подаче ходатайства ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Макарова Дмитрия Владимировича отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Макарова Дмитрия Владимировича к государственному казенному учреждению Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» о взыскании премиальных выплат прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова