Решение от 31 июля 2014 года №2-1979/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1979/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-1979/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Бобровой О.В.,
 
    с участием представителя истца - адвоката Ноженко Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 31 июля 2014 года дело по иску Шашаева С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шашаев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ периода учебы
в СПТУ№__ с __.__.__ по __.__.__, периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, обязании назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ. Решением ГУ УПФР по г. Инте от __.__.__ в назначении трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа не менее 25 лет. С решением ответчика не согласен, так как в специальный стаж ответчик не включил службу в Советской Армии и периоды обучения.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель истца адвокат Ноженко Д.Д. в судебном заседании поддержал иск согласно доводам изложенным исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, в письменном отзыве не признавший иск, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Определением Интинского городского суда исковые требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    В судебном заседании установлено, что Шашаев С.А., __.__.__ года рождения __.__.__ обратился в ГУ-УПФР по г. Инте за установлением ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.
 
    Решением ГУ УПФР по г. Инте от 25.06.2014 Шашаеву С.А. в установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-Ф отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (по сведениям ответчика – специальный стаж истца <....> при требуемом не менее 25 лет).
 
    Из материалов дела видно, что Шашаев С.А. в период с __.__.__ по __.__.__ обучался в СПТУ№__, после окончания которого в период с __.__.__ по __.__.__ работал <....> на шахте <....> в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, после увольнения из армии был принят на работу <....> (л.д. 12,13,16-оборот,18).
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Пп. "з" п.109 данного Положения от 03.08.1972 предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
 
    Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
 
    Поскольку после обучения в СПТУ-№__, а также до и после службы в армии истец работал электрослесарем подземным и ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода (учебы в училищах, службы в армии) в специальный стаж, дающий право на льготное исчисление пенсии, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии и учебы СПТУ№__ в стаж истца по п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, путем приравнивания к работе подземного электрослесаря.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика установить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения к ответчику __.__.__, так как при включении в стаж работы на соответствующих работах периодов обучения в СПТУ-№__ и службы в Советской Армии специальный стаж истца, дающий право на льготное исчисление пенсии по п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ по состоянию на __.__.__ превышал требуемый стаж 25 лет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Шашаеву С.А. в специальный стаж подземной работы, предусмотренный пп.11. п.1. ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном исчислении, приравняв к должности электрослесарь подземный, период учебы в СПТУ-№__ с __.__.__ по __.__.__ и период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми назначить Шашаеву С.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.11. п.1. ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» с 08.05.2014.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Е.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать