Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1979/2014
Дело № 2-1979/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Щетининой Е.В.,
при секретаре Зыбиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Щетине А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по заявлению Щетина А.Н. <дата> в Батайском отделении ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты>: длительность льготного периода 50 дней. При получении кредитной карты № Щетина А.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Тарифами Банка согласно которым: кредитный лимит <данные изъяты>, длительность льготного периода <данные изъяты>
В соответствии с заявлением на получение кредитной карты Щетина А.Н. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять.
<данные изъяты> Щетина А.Н. активировал карту, совершив расход. При этом платежи по кредиту своевременно не производил.
В результате невыполнения принятых на себя обязательств, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>
Щетина А.Н. мер по погашению задолженности никаких не принимает и задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Истец просил суд взыскать с Щетины А.Н. кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>
ОАО «Сбербанк России» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству, заявленному в исковом заявлении, дело просили рассмотреть без участия представителя банка. Дело в отношении представителя истца рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Щетина А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом признании иска ответчиком.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>, что подтверждено платежным документом (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 173,167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Щетине А.Н.. – удовлетворить.
Взыскать с Щетины А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2014 года.
