Решение от 09 апреля 2014 года №2-1979/14

дело № 2-1979/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего       Листратовой М.В.
 
    при секретаре                         Кондрашовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаревой В.Н. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указала, что на основании Постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края № ** от *** ее супругу Б. был предоставлен земельный участок для строительства гаражей индивидуального пользования по ул. * в микрорайоне № ** г. Рубцовска Алтайского края. *** Б. умер. Согласно выписке из ЕГРОГД № ** от *** за истцом числится гаражный бокс, расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица *, у здания ** микрорайон № **, гаражный бокс № **, общей площадью ** кв.м. Поскольку документы на указанный гаражный бокс своевременно оформлены не были, он является самовольным строением, в связи с чем, у истца отсутствует возможность надлежащим образом зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс. Согласно техническому заключению техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса № **, расположенного по улице *, у здания **, микрорайон № ** в г. Рубцовске, работоспособное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей. Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № **, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, улица *, у здания **, микрорайон № **.
 
    Истец Бондарева В.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель истца Бондаревой В.Н. - Т., действуя в пределах полномочий, предоставленных нотариальной доверенностью, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц - Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом,
 
    в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    .Судом установлено, что на основании Постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края от *** № ** «О предоставлении земельных участков в микрорайоне № ** гражданам для строительства гаражей по ул. *» был предоставлен по ул. * в бессрочное пользование, из земель городского запаса участок площадью ** кв.м. (площадью застройки ** кв.м., размер каждого бокса ** кв.м.) для строительства индивидуальных гаражей, гражданам, в том числе супругу истца Б (свидетельство о заключении брака № ** от ***). В *** году на отведенном земельном участке Б. был возведен гаражный бокс.
 
    В соответствии с выпиской № ** из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** гаражный бокс № **, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица *, у здания ** микрорайон № **, без юр.документов числится за Бондаревой В.Н., *** года рождения.
 
    Согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на *** площадь гаражного бокса № ** по улице * у здания ** микрорайон № ** в г. Рубцовске Алтайского края составляет ** кв.м.
 
    Техническим заключением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю № ** установлено, что техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса № **, расположенного по улице *, у здания **, микрорайон № ** в городе Рубцовске, работоспособное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.
 
    Письмом № ** от *** Администрацией города Рубцовска отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, в связи с отсутствием документов, указанных в ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе разрешения на строительство гаражного бокса.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    *** Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ** (актовая запись № ** от *** отдела ЗАГС администрации г.Рубцовска Алтайского края). Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа Блинковой Г.В. от ***, после смерти Б., умершего ***, с заявлением от *** о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего Бондарева В.Н. С ее слов известно о существовании следующих наследников: сын - В., обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему доли имущества в пользу матери Бондаревой В.Н.; дочь - С, обратилась с заявлением об отказе от реализации своего права на получение причитающейся ей доли наследственного имущества. О существовании иных наследников по закону, по завещанию заявлено не было. Заведено наследственное дело № ** от *** года. Свидетельство о праве на наследство выдавалось *** года Бондаревой В.Н. на автомобиль , *** года выпуска и травматический пистолет
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бондаревой В.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Бондаревой В.Н. право собственности на гаражный бокс № **, общей площадью ** кв. м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица *, у здания ** микрорайон № **.
 
    Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: М.В. Листратова
 
    «СОГЛАСОВАНО», судья _________ М.В. Листратова
 
    Исп. пом. председателя Бишева С.А.