Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1978/2014
Дело № 2-1978/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Воркута Республика Коми 07 августа 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
с участием представителя истца Петровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайко А.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчёте пенсии,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчёте пенсии. В обосновании требований указал, что является получателем трудовой пенсии в соответствии с со ст.27 п.1 подп.1 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что ответчик незаконно из специального стажа по Списку №1 исключил период работы в качестве слесаря подземного 3 разряда в период с 23 августа 1976 по 28.10.1977 г. Считает, что с учетом спорного периода стажевый коэффициент составит ...
Ответчик в отзыве на иск указал, что истец не предоставлял документов, подтверждающих занятость на подземных работах в течение полного рабочего дня.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимают. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и направил представителя Петрову Н.Ю. Представитель ответчика об отложении дела слушанием не просил, причину неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Петрова Н.Ю. поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
Решением Воркутинского городского суда от 14.05.2013 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Сайко А.В. о включении службы в армии в специальный стаж, перерасчете пенсии. Исполняя указанное выше решение, ответчик установил истцу специальный стаж по Списку №1 на 01.01.2002 г. в размере ...., стажевый коэффициент ... специальному стажу и выплатил недоплату пенсии с момента ее назначения.
В судебном заседании установлено, что истец с 19 июля 2002 г. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Из трудовой книжки истца следует, что в период с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г. истец работал в качестве слесаря подземного 3 разряда участка №11 шахты «Эстония» производственного объединения «Эстонсланец».
Согласно правилам обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г № 17/19 пб, обязанность указать заявителю на необходимость предоставить тот или иной документ необходимый для назначения пенсии возложена на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
Так, согласно п.17 указанных Правил, «в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы или в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения пенсии сведения, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда РФ недостающие документы, в том числе и уточняющие эти сведения». Список недостающих для назначения пенсии документов и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования определяется территориальным органом Пенсионного фонда РФ и отмечается в расписке-уведомлении, указанной в пункте 16 настоящих Правил». Из расписки-уведомления в заявлении истца о назначении пенсии, имеющейся в пенсионном деле, следует, что ответчик не предлагал истцу представить справки, уточняющие особый характер условий труда истца в период работы с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г.
В силу пп. «а» п.1 Постановления от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1, «производств, работ, профессий, должностей…», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Списком № 1 «производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах…», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 разделом 1 «Горные работы», подразделом 1 «Подземные работы» предусмотрены все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.)
Списком № 1 «производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах…», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 разделом I «горные работы» позицией 1010100а предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.
Из копии справки, подтверждающей работу с особыми условиями труда (л.д. 27-28) следует, что в период с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г. истец работал подземным электрослесарем с полным рабочим днем в шахте «Эстония».
Из копии личной карточки формы Т-2 (л.д. 25-26) следует, что истец с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г. работал подземным электрослесарем и ему был установлен оклад ...., что соответствует заработной плате рабочих, занятых полный рабочий день на подземных работах.
Поскольку ответчик не предупредил истца надлежащим образом о предоставлении дополнительных документов, подтверждающих работу истца с вредными условиями труда в спорный период, суд приходит к выводу о том, что период работы Сайко А.В. с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г. в качестве электрослесаря подземного шахты «Эстония» подлежит зачету в специальный стаж по списку №1 с 19 июля 2002 года.
С учетом спорного периода стаж истца на соответствующих видах работ для оценки пенсионных прав составит более 25 лет, что соответствует стажевому коэффициенту ...
По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом периода работы истца с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г. в качестве электрослесаря подземного шахты «Эстония».
Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.
Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.
При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 19 июля 2002 года с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу.
Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Сайко А.В. период работы с 23.08.1976 г. по 28.10.1977 г. в качестве электрослесаря подземного шахты «Эстония» в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 19 июля 2002 года.
Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить Сайко А.В. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с 19 июля 2002 года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с 19 июля 2002 года по 31 августа 2014 года с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Е.А. Бунякина
